四五中文网

手机浏览器扫描二维码访问

总结加灌点水（第2页）

都是篡的，司马氏无耻，不代表曹氏就光明正大。

都是后代篡位，曹操的能力不能算在曹丕身上。

你做初一我做十五正常，曹氏并不冤。

三国要都曹氏那样的，就是一个一般混战的年代，和五代十国没什么区别。

可有刘备的存在，三国就有不一样的闪光点。

可前两天刷短视频，又见到了现在的普遍论调，刘备虚伪，曹操能打他十个之类的留言。

刘备也就是出身太差了，他要是和曹操一样，有一方豪强的基础，回到老家就能聚兵过万，曹操够不够他打的还是未知数。

刘备长期都是手里两千三千的人马，被吕布应该防着袁术，被刘表用来防着曹操，都是当时两者最大的敌人，这还不能证明刘备的能力么。

刘备想要一统天下，汉中之战后，荆州还没丢的时候。

当时的关羽确实是威震华夏的存在，曹操那边现存的将领几乎没有关羽的对手，曹真曹休还没独当一面。

但那个机会也就只有三成，被孙权一个背刺之后，就没有统一天下的可能了。

关羽的死亡带走了刘备一统天下的所有机会，孙十万做的那事确实不地道，刘备只是借了一个郡，不是整个荆州。

还了孙十万三个郡，早就应该两清了。

说晋朝，高平陵之变之前，曹爽也确实有点得理不饶人了，他都已经掌权十年，还惦记早就服软的司马懿，囚禁太后独揽大权，和曹操很像哈。

曹操杀皇后杀皇子，曹爽直奔曹操的路线走。

晋朝想要避免八王之乱，主角出现的时间已经晚了。

想要源头上解决，司马师才有这个能力，司马师这个人绝对是三国晚期的第一人。

他和司马昭虽然是兄弟，但他活着的时候，谁是司马家的老大非常明显。

司马昭虽然在历史名气更大，但各方面都不如他的兄长。

高平陵之变的三千死士，就是司马师弄出来的。

高平陵之变后，司马懿很快就死了。

出现的敌人都是司马师搞定的，司马师虽然活的时间不长，可他活着的时候把敌人都干掉，司马昭执政的时候，已经没有什么大敌了。

司马师在一番苦战后抵御住了姜维和诸葛恪的夹击，对内又大量屠杀反对者，并且废掉了魏帝曹芳。

人们常常把篡权的司马父子和曹氏父子做对比，用司马懿来比较曹操，但司马父子三人中，要说行事风格方面和曹操最为接近的倒是司马师。

司马师绝对是三国后期的狠角色，其他所谓俊才别说平起平坐，连接近他的层次都没可能，司马昭差老远了。

就弄出来个路人皆知，这要是司马师活着，陛下为何谋反就提前上演了，他敢当街就废掉曹髦，哪有司马昭那种操作出现。

至于八王之乱当中，河间王司马颙、赵王司马伦属于反面角色，至于其他的藩王，司马颖、司马冏属于一般人吧。

真正的人杰，长沙王司马乂。

河间王和赵王在当中起到了巨大的反面作用，赵王死得快还好说，这个河间王真是从头到尾在挑事，就怕天下不够乱。

至于东海王司马越，最大的战绩就是背刺长沙王司马乂。

第二战绩，挟天子令诸侯，秉承天子大义，御驾亲征，兵力占优势的情况下，被司马颖一战打崩，司马越根本就没军事才能。

本书当中，因为内战就持续了一年多时间，石勒并没有出现。

那个时间还在做奴隶呢。

羯人这个民族应该是还不存在的，类似宁州五十八路夷帅的一个。