三六八 无独有偶（下）

搅扰。因此，学生以为所有法官都不应前去。”

    “小子出言太孟浪了。”吴俊平素不喜欢陈平，因此对他的助手也看不上眼。“大帅的邀请断不能以公务繁忙相推托，大帅日理万机，东征西讨的不言辛苦，我们在这里安安稳稳坐江山倒说事大事小，大大不妥。”

    “王崇之意并非以公务繁忙相推，”陈平要出来维护助手的面子，其实更是维护自己的面子。“如今军政分家，监察院方才建立四月。如今大帅要细分监察院职能，未免有些……众位兄台皆知，本院目前仅有十二名用于维持秩序的卫兵，说是法警，其实维持会议本身的秩序就已捉襟见肘，许多判决还需要助手们去送。弟以为，趁此机会收纳一些能人才也是好的。”

    “此事万万不可！”举人总觉得陈平是真的睡着了，怎么开始说胡话。“人手不够应向政协要求增派，怎能如小儿女般去争抢？”

    ．．．．．．

    唐琼昌觉得越说越跑题，这帮家伙整天到底在干什么？“弟有一言提醒诸位，我们今天能在这里，高居政府四座之首，实为宪法之功。因此弟以为，凡事每必应以宪法为首末。宪法赋予我们的权力就一定要抓在手中，其他的竟可不去理会，方显吾辈之清节。”

    到底是正宗的律师出身，一出口竟让四座无言。众人方才如梦之醒，各自沉思。

    有时中庸的发言也不尽是和稀泥，角落里的前朝翰林一点总结式的发言就有点意思：“其实大家的发言都有些道理。监察院分立之事实非本法院管辖之范围；人手不足也是目前当务之急；以宪法为本更是吾辈每日之功课。弟以为，今日此请诸位早已有共识，即绝不可参与。不是我们忙不过来，也不是我们对权力没兴趣。我们在哪里？我们在最高法院，我们手中的宪法比其他的分支的份量都重，何不举之？”

    此言一出，众人再无异议。再议细节之后，遂拟信回复，复曰：“尊敬的统帅何绍明阁下，本法院所有法官均已拜读长官之请柬，并对长官对本法院的信任不胜感激。但闻宪法未有规定使本法院有过问军事力量及行政分支的组成之权力，据此本法院认为，何帅之请实为给予最高法院超越宪法之权力，因此实难接受。长官之美意本不可推脱，但法律之下，顿感惶惶，不胜举其步也，希长官见谅。落款：最高法院全体法官敬上。”

    书记员忙着用正楷誊写公文之时，王崇忽然站了起来。

    “诸位法官，晚生聆听翰林之言，受教菲浅，因对日前沉江杀人之案有感，不知可否发言？”

    众人皆感大为有意，都坐好想听他的下文。

    “翰林之言，精髓在于宪法。对于最高法院，民法、刑法、商法等均非我所长，只有宪法是我们的倚仗。因此，坚持宪法所云即能保证最高法院的判决的份量，每以宪法相衡量才会逢事迎刃而解。宪法是我们的利器，是我们独立于政务院和议会两院的根本。坚持宪法，在座区区九位法官即能面南背北于政府各座之上。”王崇一反以往的谨慎态度，侃侃而谈，显是受刚才众人发言之、影响。

    “大哉斯言。后生可畏呀！”陈平不禁要为自己的助手擂鼓助威了。“记得何帅讲述宪法精神时有云：陪审团之设立本为公理。何为公理？现当地百姓所成陪审团即为公理。陪审团人员选择时诉讼双方既无异议，主审法官也认为众陪审员并无私情偏袒，所判之决即合宪法，是有效的。当然，弟并不以为二人该杀，但陪审团不是主审法官的弟子，他们有宪法的权力，有权自己决定判决结果。既已形成判决，依宪法即成定局。”

    “那么，宗族的杀人倾向。。。”

    “诸位，我们不是道学先生，我们并不负责礼乐教化，我们只维护宪法。有此法在，诸位尽可高坐，一旦宪法被损，吾辈再无容身之所矣！”陈平觉得自己今天赢得了真正的彩头，不觉站了起来。

    最高法院的判决当然不会令人满意，但法官所举宪法是神圣的，如果法律还承认有神圣存在的话。即便是何绍明也不敢同挥舞着宪法的法官们过不去，只是得知判决之后，私底下暗下决心，有生之年必定大力致力于发展教育，以期彻底革除百姓心中的“失节则亡”的意识。

    从最高法院方向看，他们一下子解决了两脑门子官司。当然，他们这辈子可能有数不清的官司，可死死抱住宪法，遂成了法官的最基本的原则，最凌利的武器，而且百试不爽。只是作为他们的顶头上司，唐琼昌不止一次地对共和国的法制之路发出了如两千年前屈原一般的慨叹：路漫漫其修远兮,吾将上下而求索……

    （两个案子讲述完了。也许大家不难看出兄弟要表达的意思。仔细琢磨琢磨，确实，即便是回到100年前，指望着强权来建立民主共和，实行法制，肯定存在着这样那样的问题。一个是民众的知识水平、封建思想，另一个，强权与民主本来就是矛盾。作为共和国的缔造者，何绍明本身就是民主的最大敌人。美国第一任总统之所以是华盛顿，就是因为他是个摆设。总统先生就职的几年里，最擅长的就是安慰独立战争中伤残的老兵，以及不停地安抚因为议会决定削减开支，裁军而导致不停叛乱的联邦士兵。共和之路，民主之路，法制之路，到底在何方？我们一起讨论。）（未完待续）