者吗?”
“我们中国人有句老话:‘言传不如身教’。我觉得你说的‘身教型经理’应该是以身作则、亲自示范给别人看、靠成果来说服下属的,是这样的吗?”有位干部站起来回答说。
“你说得非常对!确实,做示范是这一类经理人的基本特征。他们自己有意识地‘做’示范,而且还要求下属有意识地‘看’示范。‘身教型经理’让下属更加直观、生动地受到教育,更加容易打动人心。跟示范紧密联系的是出成果,对下属员工来说成果是最好的激励手段。‘身教型经理’凭借自己卓越的修养、高超的领导手段,带领着下属员工获得让人激动的成果。通过这种成就感,让追随者紧紧地跟着自己的步伐,受到了良好的激励。下面,我要说的第四个层次是‘请教型经理’。”
“怎么请教也变成了提高领导力的手段了?”大家表示听不明白。
徐雷蒙笑呵呵地说:“大家先不要着急,听我慢慢说下去。前面三个层次的经理们都站在一个非常高的位置上,明确地告诉下属:‘我知道做什么、怎么做’、‘我来告诉你怎么做?’,大家看得出来:这三个层次的经理管理的成份多于领导的成分。而‘请教型经理’以一个很低的姿态,发动下属员工解决难题,经常问:‘你觉得应该怎么做?’”
“为什么领导者要请教自己的下属应该怎么做?这样不是让自己失去了权威了吗?”有人直截了当地说出自己心里的疑惑。
“大家知道,领导力是动员下属员
工解决难题;而且大家也知道,难题是没有显而易见的正确答案的,要解决这些难题还需要下属员工本身。在这个时候领导不仅说自己不知道,而且会把重点转移到下属员工身上,问另一个问题:‘你们觉得应该怎么做?’。在这个层次上的经理,已经开始重点往培养员工的角度转移了。” 徐雷蒙解释道。
“哦,原来是这样的!”大家恍然大悟。
“‘请教型经理’不仅仅要问他的下属员工应该怎么做,甚至有些时候会主动说在某件事情上‘我错了’。只有真正愿意说‘我错了’的经理人,才会真正做到请教。人都不是圣贤,肯定会有出错的时候,领导者要勇于面对自己的失误,坦诚承认自己的过错,说一声‘我错了’,这样做既能建立跟下属员工更好的关系,又能让自己更好地向员工请教。另外还有一句话就是‘请你教教我’,从字面上直接的理解就是请对方教自己。不管是上级、平级还是下级,勇敢的领导者不怕暴露自己的无知、勇于不耻下问,这样的行为是值得表扬的。你通过请教下属员工,其实也是帮他理清思路、总结经验;帮助他学习的一个过程,反过来说也是你在教他的过程。”
张帆总结说:“学习的几个层次是:听懂了,不会做;会做了,不会教;又会做又会教人。领导者让自己的下属员工达到‘教人’的地步,实际上也在培养那个名下属员工成才。在这个时候你不仅仅是在培养追随者,更是培养出新一代的领导者。”
“张总说得很对!接下来我要说当老师的第五个层次是‘传教型经理’。要真正成为培养领导者的领导者,必须学会传教,这是领导者当老师的最高层次。在这个层次上的经理人跟传教士一样,把价值观、意义传递下去,带领着别人共同修行。‘传教型经理’关心三件事情:意义、价值观、教育员工。管理型的教导和领导型的教导是不一样的:管理型的教导是在教书,领导型的教导是在育人。在‘传教’这个层面上,领导者要的就是着重培养人才。”
这时又有干部举手提问:“徐老师,你说的这五个层次是由低到高排列的,是不是可以用较高的层次来取代较低的层次?”
“我觉得不是!每个层次都是经理人需要掌握的教导工具。只是越高的层次,越难掌握。卓越的领导者要熟练掌握这五种教导工具,如果你只会用其中的一种或者两种,很难在特定的场景中有效地当老师。”
张帆补充说:“在管理界有句老话:‘如果你只会使用锤子,那么你看到的所有问题都像钉子’。作为飞马公司的核心管理层,我们碰到的问题不一定都是钉子,也有可能是螺丝、木块或者铁丝。在这种情况下,除了会用锤子之外,你还要学会用扳手、锯子、钳子等等工具。”
“有领导力专家提出,建议我们作为经理人当老师时,可以遵循因材施教、以教而学、启发、寓教于乐、打造教导型组织等五个原则,它们在管教、说教、身教、请教、传教等每一个层次上都适用。” 徐雷蒙也补充说。