十八 郭松龄反奉

    关于郭松龄的反奉历程，值得人们注意一下。

    郭松龄在整个奉系中占据一定的地位，手下的第八军，第九军，第十军都是奉军中的王牌，本人在奉军集团中，尤其在张学良的心目中算是半师半友，奉军中流传着“张学良即是郭松龄，郭松龄即是张学良”的普遍说法，足见郭松龄的地位之重。

    可是，致命的是，奉军集团中难免有相互倾轧，彼此猜忌的现象，以杨宇霆和郭松龄的明争暗斗为典型。杨宇霆多次在背后拆张学良和郭松龄的台，给二人使绊子，给他们造成了不小的麻烦。尤其在直奉战争期间，郭松龄曾经偷袭九门口，驱兵直进秦皇岛，为二次直奉战争的胜利作出了巨大贡献。然而，此次战役中功绩平平的杨宇霆，姜登选，张宗昌等都坐上了各省督军，唯有郭松龄未受到任何封赏。当然，这其中有他功高震主，受到张作霖的猜忌的原因，但也是派系倾轧的必然结果。

    换个角度想，如果没有那些派系倾轧，或者说郭松龄在派系倾轧中不是个失败者，郭松龄在直奉战争后没有收到不公正的待遇，那么郭松龄反奉一事能否发生，还是个未知数。

    然而一切都发生了，这中间有张作霖的原因，有张学良的原因，也有郭松龄自己的缘故。

    张作霖的眼睛中，郭松龄的功绩是难以掩盖的，郭松龄和张学良的关系是公开的事情，张作霖难免心生猜忌，没给郭松龄一定的封赏也在情理之中；至于张作霖所言“托孤之事”简直是无稽之谈，甚至是政治谎言，郭松龄也有自己的私心，不可能凭着张作霖几句这样冠冕堂皇的话，就此成为张家的嫡系，这点郭松龄是深知的。而杨宇霆的从中作梗，更令郭松龄在政治上很被动，郭松龄反奉的起源，很大的程度上和杨宇霆的倾轧分不开。而张作霖坐视杨宇霆和郭松龄明争暗斗，没有做出任何防范，自然有他失策的地方。

    张学良和郭松龄半师半友，郭松龄在张学良掌管的部队中具有实际的控制权，很多军官只知道郭松龄，不知道张少帅，这是很怪的现实，张学良没有引起足够的重视，终于酿成了滦州的反奉之事。张学良和张作霖的性格迥然不同，对郭松龄的行为又极为放纵，放开自己的部队任由郭松龄支配，结果自然是养虎为患。即便是张学良察觉到郭松龄的反奉意图后，没有采用任何反制措施，只是发电报一味的请求郭松龄回头是岸，当时，郭松龄已经决意反奉，张学良不过是白费唇舌而已。

    郭松龄自己，对日本人很不满，说郭松龄有多爱国，倒不见得，他的爱国，只停留在表面，和日本人唱对台戏，拒不和日本人合作，究其客观现实而言，与张作霖坐镇东北期间，实际的反日行动不可同日而语。郭松龄对于国民革命缺乏深刻的了解，对自己的盟友冯玉祥寄予了过多的希望，结果给冯玉祥这个投降将军耍了。郭松龄在反奉初期，就没有争取到奉军中多数高级将领的同意，无奈之下，杀死了姜登选，杀鸡给猴看，逼得众将领同意反奉，如此看来，郭松龄的反奉基础很不牢固，不过因为张作霖在山海关和东北的兵力相对空虚，才给郭松龄反奉初期的胜利造成了空隙。

    郭松龄的反奉动因，主要是派系倾轧的结果，至于爱国，拥护张少帅执政，反对老帅，都是托词。可是，郭松龄低估了张作霖的能量，没有估计到日本人会出手，甚至没有想到张学良对他的部队采取了分化瓦解的政治策略，结果在巨流河一战一败涂地。

    郭松龄的反奉，有派系倾轧的原因，有张作霖的猜忌作祟，有张学良漠然视之的缘故，也有郭松龄自身的原因，尤其是其妻韩淑秀的暗中行动，迫使郭松龄走上了铤而走险，毅然反奉的绝路。