文教育的人文根本,人文血脉。教师“精神真实”才能导引学生“精神真实”教师“精神丰盈”才能导引学生“精神丰盈”
语文课的独立价值是文字。语文课首先要上成文字课。语文老师首先要是文字师。若关注精神,也须由文字引发,由文字贯穿,终落脚于文字,即“着意于精神,着力于文字”教师须有“尖锐”文字敏感,须有不错的文字素养。医生见人面色,会不自觉表露医生职业敏感,而语文老师捧读文章,若不首先关注文字,或者自身的文字很糟糕,怎称作“语文”教师?文字对语文教师,犹如空气对人之生存那样重要,但也如空气容易让语文教师忽视了其存在。语文课漠视文字现象极严重,关注内容、主题、哲理、情节、结构、作者,独不关注文字。语文课和语文教师可关注思想,但还有专门的思想课;可关注历史,可还有历史课;可唱歌,但还有音乐课。语文课关注思想关注历史关注音乐都是为了更好地理解文字。语文课不排斥多媒体,但须是帮助由文字“触”发联想不很丰富的学生,不是为了娱乐,最终必须落脚于文字。人的文字素养,并不比思想素养、哲学素养差毫厘;语文教师的文字素养,更是生命。良好文字意识与文字素养,会令人情感细腻,儒雅聪敏,文质彬彬,气质高雅。
孩子写作潜能巨大,超出多数人想象。表达是人之天性,写作是表达的延伸,因而写作本不是痛苦的事情,而是一种倾吐的快乐,是人的普通生活状态。写作人人可为,不是作家专利,文人专利,更不是个别尖子生的专利。古时,仲永五岁写诗作文,而现在,出口成章、立笔成文的高中生却罕见,练了这么多年的作文,又有老师的不断地指导为什么会产生这样的结果。多鼓励、多表扬,少挑刺、少“规矩”那么任一普通学生,都能写出三本书,小学、初中、高中各一本,每本15万字,决不成问题。而为何极少孩子达到呢?是种种教条框框与清规戒律压抑了孩子,扼杀了潜能!不开掘挖潜,反而抑制!孩子一提笔,就被告知“言之有物、内容充实”刚落笔,就被“教诲”“开个凤头、抓住读者”想编个故事,就被警示“表达思想意义,阐发积极主题”文未开笔,种种框框规距先涌心头,反不会迈步了。自由自在地写文字片语,不要清规戒律,人的生命即意念流动,意念流动就可随笔化意为字。把写当成倾吐与快乐当成生活与生命部分吧。
读书,积累,多多益善,数量在先,量变而质变。大量积累、积淀于前,才会点滴模仿反刍于后。“听话数十万,说话自然成”是奇迹也是自然。千百年传统语文教育,一直不自觉地走举三反一之路“读书破万卷,下笔如有神”“熟读唐诗三百首,不会写诗也会吟”“读书百遍,其义自见”五四后现代语文教育试图在举一上反三,求“深、细、透”字斟句酌,微言大义,今日走向了极端。庄子说“风之积也若厚,则其负大翼也有力”“抟扶摇而上者九万里”因此有人建议:一,大胆调配时间。初中、小学,2节或3节,学课本(举一),弃“深、细、透”解剖,求粗通文意,不求甚解,每节完成2千字;3节或2节,学生自读课外书(举三),按正常速度350字/分钟自由阅读。二,不执迷课本。初中与小学:课本与课外书,时间各占一半;高中:无课本,可用像古文观止、唐诗三百首、史记、中外散文百篇、“四大名著”等做教材。这样,语文教育必展翅腾飞,数以亿计中国学子的光阴再不会在语文课上浪费。3节读课本(举一),每节完成2000字,3节共完成6000字,速度是44字/分钟;2节读课外书,350字/分钟,1节就可读1。5万字,2节读3万字。则一周5节语文课,就可轻松完成3。6万字!执迷举一,拘囿课本课文,求“深、细、透”一周5节课,最多只能完成区区1600字!但怎么考试?怎么评价教师?又是个问题。