草QQ祖玛印象#2009第八期

    生活的智慧：

    余秋雨说：“我不上网，是对自身生命的一种把持方式。因为生命是由“时间”和“注意力”组成的，而最有可能夺去我的“时间”和“注意力”的，就是信息的洪水。信息看似重要，其实未必，百分之九十九是消耗性的。它会造成一种假象，似乎你占有了它，其实，恰恰是它占有了你。”——转引自白板报黄集伟大孤岛客在接受语词“破坏性中间派”时说：“我只是觉得，在生活中“中间派”确实具有“破坏性”至少是隐形的似乎微弱可其实大都制造内伤的破坏性”一个民族如果没有出息，不是因为女人在数量上太多，而是因为男人在质量上太劣。——梁晓声实际上，懒惰它所给你的是无聊、是倦怠、是消沉。它剥夺你对前途的希望，割断你和别人之间的友情。使你心胸日渐狭窄，对人生也越来越怀疑。——罗兰忙碌与进取有一句话我一直不敢说，说出来怕别人说我没有水平，趁今天喝了酒，我干脆说了吧。我不喜欢赵本山和他的那一帮徒弟，我不喜欢金庸和他的小说，我还不喜欢冯小刚。我以前喜欢余秋雨现在不喜欢了，我以前不喜欢徐克现在喜欢了。世界最美好的地方，在于它的参差多态。你不喜欢，别人喜欢。你不喜欢这样，有另一样东西可以代替。你现在不喜欢，也许你将来喜欢。反之也成立。——香水老熊精英与草根我们的社会正在呈现一种前所未有的奇怪景象，以专家、学者、名人为代表的精英和以网民为代表的草根之间的对立，正在变得越来越大。精英们拥有话语权的强势地位，但他们的种种言论，却总是引起草根的强烈反弹和争议。而处于话语权弱势的网民，只能用反讽、嘲弄、恶搞乃至人肉搜索的方式，来自娱自乐。这种矛盾，似乎和中国的贫富差距一样无法调和，而且一方反弹，总会引起另一方更强烈的反弹。牛年伊始，中青报一连三篇，开展了精英与草根问题的大讨论，先是发出牛年，精英当俯首甘为孺子牛的和解寄语，接着却突然变了味，来了一篇对精英的批评不该是道德大批判对草根进行了一次深刻的教育，紧接着，又有一篇缺乏规则草根和精英就像鸡同鸭讲对前两文各打五十大板。说真的，看完之后我就晕了。理论联系实际，就拿目前十分严峻的农民工就业问题来说，各地的“精英们”是这样建议的：

    上海市农民工工作联席会议办公室主任赵建德表示，将劝返失业农民工“回乡创业”；九三学社广东省委集体向广东省政协十届二次会议提交了一份提案，建议适当限制外省劳工；广东省政协委员刘涛、鲁开垠等建议，在金融风暴时期，广东应暂停员工的带薪休假制度，理由是饭碗比福利更重要；广东省人大代表、原广州地铁老总卢光霖建议取消最低工资标准。称更多人有份工作才最重要，最低薪水应由市场决定。卢光霖曾因“员工家属免费乘地铁是为反恐”和“老板是弱势群体”论备受争议，也曾因曝光地铁设计存在过分足料腐败、节省18亿反被财政部门批而备受赞扬

    随着各地两会和全国两会的陆续召开，这些“只拿弱者开刀”的提案还会越来越多。庙堂和江湖的距离，似乎从未如此遥远过，而激烈pk的双方，也似乎像以色列人和巴勒斯坦人一样冰火不容。魔鬼教官曾说：一个民族的落后首先是其精英的落后，而其精英落后最显著的标志就是他们经常指责人民的落后。这句话，送给所有的精英和所有的草根。
>
本章未完，点击下一页继续阅读