网络战并不虚拟

目出现时，人们几乎也已经忘记了它们身上的美国烙印。

    张力指出，美国信息安全系统“官民结合”的发展方式，使得一旦网络战爆发，美国政府将随时可以调用强大的it巨头力量。

    网络暗战:“美国的顶级对手是俄罗斯和中国”

    俄罗斯在网络安全意识方面的理念不亚于美国，非常超前。早在20世纪90年代，俄罗斯建立联邦国家安全会议时，就设立了信息安全委员会，已将其与经济安全等置于同等重要的位置。此外，俄罗斯优秀的数学基础教育和克格勃强大的情报工作班底，使得俄罗斯黑客早已蜚声全球。

    据了解，日本、法国、德国、印度等国家，甚至中国台湾地区，都已经把网络战的部队建制化、编制化。尽管如此，中国的信息安全专家和互联网业内人士却一致认为，全球范围内，还没有国家能单独与美国在网络战领域抗衡，包括被美国当做对手的中国和俄罗斯。

    究其原因，则在于美国对互联网产业的核心技术、产品和网络协议的垄断。it巨头在产品中留有“后门”、收集用户信息等问题一直是人们争议的焦点。去年10月“微软黑屏”事件让人们看到，如果需要，商业公司也完全做得更多——收集资料信息，强制执行其他指令，甚至破坏计算机和服务器的硬件。

    美国著名智库兰德公司已经提出“战略战”概念，即战争的顶级模式，其后果决定了一个国家的生死存亡。“工业时代的‘战略战’是核战争，而信息时代的‘战略战’就是网络战。”张力说。

    美国智库战略与国际研究中心去年12月底完成了一份“美国网络安全”的报告，提供新上任的奥巴马政府作为决策参考。这份报告，分析了世界主要国家的“网络战”攻防能力，结论之一，是美国、俄罗斯、中国占据了世界网络战力的三甲席位。“俄罗斯的威胁在于数十年的经验，而中国则是因为它巨大的人力资源”

    但中科院计算机安全专家也坦诚地表示，在核心技术方面，中国要追赶美国“至少要三到五年”中国网络战力有多强？网络战的成本并不昂贵。以去年俄格网络战为例，每台电脑仅耗费4美分就可以实施进攻，整场战争的花费只是换一条坦克履带的钱。

    据介绍，现有搜索引擎已经有能力在15分钟内将全世界的网页存储一遍。换句话说，无论用加密账号，还是所谓“公司内网”只要你的信息被数据化，并与互联网接通，信息就已经自动进入“失控”状态——你将永远无法删除它，并且无从“保密”

    那么一旦面临网络战，中国是否有能力抵挡他国黑客部队(可能由军方与强大的互联网巨头共同组建)对交通、通讯、电力、金融和国防等等系统的攻击？

    中国信息安全机构的一位内部人士认为，面对这样的攻击，我国普通民用网络“估计基本就瘫痪了”而关系到国计民生的行业，由于大多有与互联网物理隔绝的“内网”情况“估计会比较好”高校教师马叶(化名)认为，网络战的主力在军方。此外“至少从防御方面，中国的实力还是很强大的。比如国家防火墙gfw，能够对每秒上百g流量的从国外流入中国的信息中做出筛选和屏蔽这个功能相当强大。”

    中国网络安全战略的窘境

    “做技术的人沉浸于技术，不善于从战略层面上思考国家安全，而研究安全战略的人往往又对这个领域的技术发展不大了解”张力这样描述中国的网络安全战略面临的窘境。

    中国对网络安全缺乏整体重视，是目前亟需解决的根本问题。直到十六届四中全会，中国才首次将“信息安全”列为影响国家安全的重大问题。

    近年来，在西方媒体一系列关于“中国黑客”的报道中，中国黑客屡屡被描绘成具有政府或军方背景、频繁窃取机密信息的“网络流氓”而美国近期出台的多份网络安全报告中，也将中国树立成自己的威胁源。

    张力指出，这除了“中国网络威胁论”作祟，也主要缘于美国需要在世界范围内树立“标靶”为军方扩充实力、向国会索要预算寻找理由。而我国应予以正面应对——中国首先也是网络黑客和病毒的受害者；其次，我国应当大力加强网络安全建设，提高应对网络战能力。

    （摘自：青年文摘文/张哲。韩晓君）