如何才能幽默

br />
    说到这里，是想抛出另一个问题：女人为什么很少幽默？

    这个问题一直让我思考，至少在我周围，有幽默感的女人不多，我这么说不怕得罪人，也不是说我有性别歧视。有女权主义倾向的人请绕行。如果从比例上讲，我认识的有幽默感的女性大约占10%，有幽默感的男性大约占80%。这个比例算是高的，因为我认识的群体基本上还都算以文字为生的人，如果范围扩大，这个比例会更低。

    女人在语言文字上的特长是温婉、细腻、柔美，一旦女人像男人一样思考，就是尖酸刻薄，张爱玲是最好的样板，即便幽默也是让人无地自容的幽默。更多时候，如果女人能玩转幽默，那她的性格中一定带有男性色彩，温婉与幽默难以共存。于是又有一个二逼站出来发言了：“那谁谁说话就既温婉又幽默，你怎么说这二者不能共存？”你不表态能把你当哑巴卖了？我就烦你这种发言的人。这世界上永远会有20%的傻逼，不管在对任何事情的态度上，这20%都是恒定的。

    女人的幽默永远与尖酸刻薄连在一起的。那这是为什么呢？我认为，幽默是一种逻辑，是一种对逻辑的颠覆，在这一点，男人肯定比女人有优势，而女人如果想占领幽默的制空权，必须将自己的性别淡化，以中性方式来展示幽默。你可以观察一下，你周围的女孩，如果称得上风趣幽默的，她的性格是不是很中性化？这一点尤其是在男人眼里看来，可能更准确。

    但是，男人会喜欢女人中性化吗？女人愿意更幽默一些而放弃自己性别带来的性格特征吗？这样的女人会招男人喜欢吗？女人一向为了展示自己的个人魅力不惜动用各种化学物质和接近自残的方式（比如减肥整容）来装饰自己，不就是想让这个魅力延长吸引男人的时间吗。你别不承认，这个世界的游戏规则就是这样，不是我说的。你花枝招展或顾影自怜或自怨自艾其实都是在向异性摆出一个裒司。幽默的确可以表现出一种魅力，但与此相比，女人要失去的远远比男人要多。除非，你是个女权主义者，就不想待见男人，那么恭喜你，你一定是个幽默的女人。

    相反，幽默对男人来说相当于女人身上的香味儿，它是男人大脑里散发出的费洛蒙。你看，女孩子一般都会说：我喜欢幽默风趣的男人。而这样的男人在社交场合确实很吃香，能用最迅速的方式勾住女人的目光，然后你就看他表演吧。以前我组织饭局，一定要男女搭配，这样是为了给一些男人释放费洛蒙的机会，这样的饭局一定会欢声笑语。老六说不让女孩参加饭局，只准老男人加入，其实是没有科学道理的，我也观察过，如果全是男人的饭局，肯定枯燥无味。当然，老六会舍身而出，娇滴滴地说：“来搞我吧，我没有体味儿。”全男人的饭局，谈论的话题肯定是大而无当的内容，但是一旦有了女人加入，话题就轻松多了，男人们在一个个把包袱抖出来的时候，其实潜意识是甩给女人，炫耀自己。女人在这种环境中也充分动用快速对焦功能，将自己定位在一个聆听或欣赏者的位置上，如果期间能不时发出一些笑声这样的音效，男人跟吃了伟哥一样。

    那么，为什么女人喜欢欣赏幽默，男人喜欢炫耀幽默？这必须从土摩托的专业说起。从生物学角度来讲，你看，雄性动物都比雌性动物好看，这是为了吸引雌性动物的注意力，动物通过炫耀来赢得异性，那么，人呢？我相信，在很久很久以前，人类也是通过外在的东西来吸引异性，但是，自从有了语言之后，男人在就改变了吸引异性方式，他们双管齐下，变成了人际关系的规则，就是角色扮演，有炫耀的，就会有欣赏的，幽默慢慢就变成雄性的逻辑。一个笑话这样说：一个美女跟萧伯纳老师说，如果我们结合，生下的孩子有你的智慧和我的容貌，该是多完美。萧老师回答：万一孩子有我的容貌和你的智慧那岂不是很惨。这个笑话很经典，它包括了如下内容——女人没有智慧，男人有智慧，男人可以自嘲，没有智慧的人是让人瞧不起的，男女不平等。更关键的是，没有智慧的女人哪怕是美女也让人瞧不起。一个短短的笑话，把人类形成的一种男女关系展示得淋漓尽致。它本身早已超过了笑话的范畴。

    至少，目前没有人能改变这种游戏规则。

    我写这篇文章，是想探讨一下幽默与性别的关系。幽默的女人看完之后也不要破罐子破摔，更不要强悍地表现女权的一面，那都是徒劳的，想想你在幽默的时候村上春树在往哪跑。不幽默的女人也别因此沾沾自喜，以为自己就很有女人味儿，你少一个东西不意味你就多一个别的。幽默的男人也不要就觉得可以胜者通吃天下，不幽默的男人也别想不开悬梁自尽。一切都在分寸，你分寸把握得好，她好你也好，分寸把握的不好，大家都不好。嗯哼！