论何种,蜗居都道出了爱的真面。正如蜗居中的对白所言:你到底要什么?不同的答案会有不同的人生。爱情依然会有“饮水饱”当真爱相拥时,其实无关蜗居。
现在蜗居停播了,是房价问题,还是台词问题?
天下本无事,庸人自扰之。
关于蜗居还推荐大家看一下另外两篇文章:
月光——蜗居观后感——安得广厦千万间阿宝——蜗居改变了我和老公2012(作者:魏武挥)
这年头山寨是到处横行的,我这里说的是2012,而不是2012:doomsday。不过,我也实在说不好究竟哪个是山寨。按照上片的时间来看,前者是山寨版;但如果看谁吆喝得更响一些,那大概是后者了。
人类是有末日情结的,而这个情结特别适合拿来编点故事。因为“人之将死其言也善”整个族群都快要完蛋了,大概是能够激发出一些人性本质的东西的。
不过,我特别不同意在末日前,似乎每个人都是“善”的。事实上,如果是另外一个族群要来消灭我们,那么我们中的一部分人一定会投靠这个族群充当“人”奸。而如果是面对大自然的力量,那么就一定会有一群人想尽办法利用别人的死亡来成就自己的苟延残喘。这才是人性:本私。事实上,2012中,这一家子最后所充当的偷渡客行为,何尝不是差点让整艘船覆灭?
所以,我很“欣赏”前拳击手现任富翁这一角色,这是一个活生生的人。在逃生中,他可以抛弃包括自己在内的一切(财富、女人、朋友),但绝对不会放弃自己的儿子。在他纵身一跃将生的机会留给自己的儿子而自己必死无疑之时,我认为,这才是真正的人性:并不伟大,但很感人,因为它够真实。
网上讨论什么样的人才能上诺亚方舟,那是没有什么意义的,因为一定是有权力有财富的人,道理很简单:他们在造船。我这句话的意思不是说他们为之付出了努力,而是说“近水楼台先得月”人类社会从来不是公平的,人的生命,现实点说,也从来不是等价的。
西方电影也有主旋律,片中的科学家和政客就是一种主旋律。前者慷慨激昂大谈爱和平等,后者眉头紧锁最后做出了艰难但符合大爱的决定。对于这种设定,我除了笑笑外加竖个中指,也就没什么好说的了。电影也是大众媒体,大众媒体的五道枷锁之一意识形态,那是在任何时间任何地点都成立的。
从科学角度来讲,似乎很多人都认为青藏高原将是人类遇到自然之力最后的庇护家园,我对这个说法一直存疑。因为它的唯一理由是够高,洪水暂时淹不着。但青藏高原好像是地壳板块互相挤压的产物,我总觉着地壳上讲,它不应该是一个稳定的地方。大灾来临之际,它应该是灾难的先头部队,而不是最后才轮着它。
我这个人是不太相信什么末日的,因为人类不会在外力下灭亡,包括自然力量或是外星力量。人类最终的灭亡是自己造成的,而且是渐进的。呵呵,是的,与其说灭亡了,不如说:进化了。
最后:请设想一下他那一刻的心情(和菜头)