婚你怎么看

    这篇文章是从我经常阅读的一个财经博客占豪那儿整理出来的。在还没开始阅读前，大家先思考一下关于“裸婚”你有什么看法？

    我们从他写的告中国男人书开始吧：

    中午看到了一则新闻很生气。什么新闻呢？中国青年报一则关于裸婚调查的报道，据报道有八成男人支持裸婚，七成女性觉得不靠谱。

    什么是裸婚呢？我们先来认识一下：不买房，不买车，不办婚礼，不买婚戒除了花九块钱去登记处办理红艳艳的结婚证，其他都可以不要。这种调查结果竟然有八成男人赞成，占比竟然多过反对的女性七成。从这则调查上可以看出，接受调查的八成男人都更想逃避责任，这种想逃避责任的比例竟然多过作为反对者的女性。这不是中国男人的悲哀是什么？如果中国男人都像调查中的那样，都逃避责任，中国未来还有什么希望？正在结婚年龄的八零后岂不是全成了不负责任的一代？对此，个人认为有必要说几句，虽然博客的影响力就这么大，但还是有必要告诉这些逃避责任的ed男们什么是中国人，什么是中国男人。

    能上网接受调查的经济能力都是远远超过能拿出九块钱的经济能力，在如此情况下仅愿意拿出九块钱办一证，除了让人看不起之外还能怎样？除了被别人说娘娘腔、ed男还能怎样？既然不愿意承担婚姻带来的责任干嘛要领那九块钱的证？没有岂不更好？侮辱人民币吗？这种男人就该永远打光棍，就该没女人跟，多那二两肉不如阉了更为轻松。

    一个男人，即使分文没有也不可怕，也无所谓，只要你敢于承担，只要你敢于告诉人家姑娘你就是她的山、她的天，如果人家姑娘愿意跟你是纯爷们，不愿意跟你你依然是纯爷们。至于有些姑娘非要房、要车、要办婚礼、要买婚戒，有能力则做，无能力则不做，愿意跟就跟，不愿意跟也没关系，但这至少证明你是个男人。天道是“做人事，听天命”把能做的人事都做了还达不到要求那是天命不可违，缘分未到，缘分未到干嘛强求呢？但作为一个男人，为此努力过不遗憾、不猥琐、不ed。相反，如果能够承担更多而只想不劳而获、只想逃避责任那就不配拥有，自己尚且无法承担何谈承担一个家？又怎么有资格成为一家之主？一个国家、一个民族如果都有这些人组成，那么这个国家和民族的未来又在哪里？别以为这是小事，这却是今年价值观缺失的大事。如果所有人面对该承担的责任都去逃避，那么谁又该承担责任？大家都推责任这个民族的未来责任又在哪里？

    一个人可以没有钱、没有房、没有车，可以分文不名，但却不能没有骨气，没有责任心和没有承担。房、车、婚礼、婚戒有与没有都不是问题，只要两情相悦、只要能够承担，就能做到一个人的最基本，就能问心无愧，就是山，就是天。

    裸婚，裸的不是婚，裸的是男人的责任心和作人的灵魂，一个人的心、灵魂都裸了还有什么不能裸？底线是什么时候丧失的？就是这个不经意间丧失的。修身、齐家、治国、平天下。人可以不治国、可以不平天下，但却不可以不修身、不齐家，这是一个人作为人的底线。

    中国男人，担起你那份责任前行吧，不要逃避，责任的前方才是你的天下！

    看了这篇告书，很多人都有了想法，最典型的是这一位：

    今天看占兄博客，看到有关"裸婚"的评论，有些生气了，在博客做了如下留言:

    看占兄的博客是我每天的必修课，不是因为长兄的技术有多好，不是因为占兄的宏观分析有多么精辟，而是敬佩占兄的那份正直，不偏不倚，不为利所动，能跟广大博友平等交流。可惜今天看到占兄有关"裸婚"的论述，让我对占兄的印象大大折扣。原来占兄也是有倾向的，也像利益集团一样用房车来鼓动百姓，大力鼓动已经很不正常的风气和人生观价值观。"裸婚"是民生派地产三剑客宣扬出来的，是个很正派的观点，是鼓励广大青年不要为疯狂的房子去羁绊和忧心，不要让爱情被房子战胜。"裸婚"并不是说什么都不准备只领个证，也不是必要的结婚仪式和戒指都省了。而是指量自己力量而行，不需要在这个非常时期去为利益集团买单，把自己几十年的辛苦都断送在房子上。以往就觉得占兄对宏观的分析过于乐观，过于倾向利益集团，过于粉饰太平，而在民生方面缺少关注。今天看到这段论述，果然是矣。"

    我是第一次给你写邮件，想不到居然是从这样一封邮件开始。以上留言是我的肺腑之言，只是言语有些过激。如果有误会占兄的地方，请见谅。

    只是我觉得，占兄民生方面真的有所欠缺，看你以往的博客也很少涉及这方面的内容。如果占兄能多关心一下民众疾苦，能适当为民众呐喊，以占兄的影响力，当为民众和国家谋取不少福利。

    当今社会已经相当变质，国家所有资源，包括土地，已经掌握在少部分利益集团手中，国家年年高速发展，利益集团富得流油，可是苦的是劳苦大众。我们国家的国民思想，体制等方面的缺陷，是造成这一切的根源。现在，相当一批有识之士已经以博客的形势开始呐喊，已经开始洗涤民众思想，比如地产三剑客曹建海，牛刀，时寒冰，但是这还远远不够。希望有更多象占兄一样有影响力的有识之士加入到"开启民智"的呐喊之中来，而不是随利益集团喉舌之和，这个时候鼓动民众去为房子疯狂，去接房价大顶的最后一棒。

    博主的交流观点是：

    这位战友虽然话不好听也存在一些误解，但他的邮件仍然让我认为他是坦诚的和坦率的，这就是值得尊重的，因此特将他的邮件贴出来与战友们商榷，笔者也因此谈了许多。另外，再说点自己的事情。在笔者最潦倒的时候，一次跟厨娘电话里闹别扭，厨娘说：有本事就买钻戒娶我。我当时的状况是一屁股债，卡里就剩下不到一万块钱，二话不说第二天中午就出现在厨娘面前，拉着她就拿所有的钱买了一个钻戒给她。ok了！厨娘也就此被我征服了，我就是再难她也没有说不跟我，但我就是再难也没伸手动她的一分钱存款。所以，厨娘就此安心了。男孩也就此变成男人了！男孩和男人的区别就在于是不是开始承担，是不是扛起了自己的责任。一个男人，责任是你生存的根。还是那句话：中国男人，担起你那份责任前行吧，不要逃避，责任的前方才是你的天下！中华民族要想自强，必须男儿先自强，中国男人如果都提前ed了，那中国以后也就没有强大的希望了。

    感谢这位战友的坦诚，我认为坦诚相见是君子所为，因此看到这封邮件就有拿出来与战友们交流的冲动。人不可能没有一些偏向性，比如我更偏向民族的东西，我反当前的西方化主流，中华民族的文化底蕴很深，完全可以取长补短、经过努力笑傲四方，没必要过分西化而忘记自己。比如，我不会对国家的发展恨铁不成钢，我认为这都是一个过程，所有的一切都随着人的进步而发展。但今天看到竟然有80%以上的人支持裸婚我愤怒了。但我写的东西还是理性的而非热血来潮。但我看了大家的评论，不少战友看懂了我的文章，但不少战友并没有看懂我文章的含义。

    我不管“裸婚”是谁宣扬的观点，也许站在民生的角度或许是正确。可把个人的责任心的事情与民生联系在一起我认为是不理智的，也不合理。难道说某些政府官员不负责任我们自己就有理由对自己未来的爱人不负责任？就应该逃避自己该负的责任？这个世界黑就得比这个世界更黑？人是不能这样的。一个社会的民生一定是通过民和执政的政府之间博弈才最终达成民主的，西方现在的民主也不是一天建立起来的，而是博弈了数百年。所以，我从来不认为民主是政府给予的，而是民与执政者之间博弈和互相支撑出来的。所以，这个世界没有无缘无故的爱、也没有无缘无故的恨、更没有无缘无故的民主。西方民主非理想民主，中国人只有通过... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读