如何寻找隐藏的真相

    理工科人的思维是很奇妙的，除了前面推荐过的同人于野和刘未鹏，还推荐杜牛牛的博客，他们的思维结构严谨，逻辑清晰，这有别于文科人的浪漫主义情怀。我好奇的是他们是如何进行思考的？我们来看看杜牛牛的分析。

    原文：独立思考者的思考模型系列3–如何寻找隐藏的真相

    我爱看侦探小说，看侦探小说最大的乐趣不在于知道结局，而在于侦探提出犯罪假设，到现场寻找线索，然后在脑中思考这些线索的关联和矛盾，从而建立犯罪真相的模型，最后将线索填入模型，bingo！得出结论的思考过程。

    这个主题将分享我的5个寻找真相模型，体验成为数据侦探的乐趣。

    1。因果关联模型

    我上大学时，我发现一个非常有趣的规律。周围哥们和女朋友分手的概率是和他最近去学校小卖部的概率成正比的，我把这个叫做“超市夺妻理论”

    这个发现乍一看很令人惊讶，男人去超市的次数怎么会和与女友分手成正比关系呢？如果这两者没有关系，为什么数字上呈现明显的正相关呢？

    仔细观察后我发现，事情原来是这样的。一般人去超市购买生活必需品的频率基本是相同的，同时一个人的生活习惯和购买习惯不会轻易改变的。但有一件东西的购买频率是很容易改变的，就是香烟。为什么呢？因为香烟和这个人近期的心情有很大关系。除了少数见人就发烟的豪杰，大部分人的香烟都是买来供自己抽的。

    如果一个人最近抽烟数量猛增，一般只有两种可能。一是精神压力极大，这往往是因为生活上遇到了困难。例如考试考不出，工作找不到，考试没抄着答案，或是抄着了答案但是被发现了。这种情况下，这哥们会陷入低潮，心情失落，脾气特差，也疏忽了女友的感受，这些因素使感情产生了摩擦，导致了感情的裂缝最终导致分手。第二种可能是喜欢上了某种上瘾的嗜好。比如麻将，打牌，网游等等。这种比较刺激的大众文化娱乐活动非常耗费体力脑力，需要一只只的香烟提神。于是女友因为无法忍受男友的不求上进而提出分手。

    上面这个例子说明了一件事情，当我们看待一个事件或者数据时，a和b同时发生，未必代表a和b有因果关系，他们可能只是有相关性而已。

    因果关联模型就是在脑中建立一个报警器，当看到两个高度相关的事件或者数据时，敏锐的识别出他们究竟是因果关系还是仅仅只有相关性，以防止我们被表面现象或者所谓专家举出的别有用心的数据所迷惑。

    2。第三因素模型

    我们知道了ab相关并不代表因果，那么尝试进一步思考，ab究竟为何会呈现如此高的相关性呢？背后的原因是什么？

    答案是第三因素。也就是说ab之间存在一个隐藏的关系c，其实是ab和c发生因果关系。

    例如，当我们发现一个地区燕尾服的销量越高，该地区的出生率越低。为了达到农民不要生太多孩子的目的，我们是否要求农民都穿着燕尾服去种地呢？

    显然不是的。假设燕尾服的销量是a，出生率是b，那么一定存在一个经济发达指数c。当经济越发达，高级宴会等需要燕尾服的场合会相应增加，同时经济发达也造就了更多的丁克族，从而降低了出生率。所以我们可以说c导致了a，也导致了b。所以c才是和ab发生因果关系的幕后黑手。

    第三方模型在因果关联模型的基础上提供了发现幕后驱动因素的思考方法。但是，现实生活中的第三方因素并不都像燕尾服的例子那么显而易见，我们应该如何通过科学的方法找到并确定第三因素呢？

    3。“ifso”控制模型

    我们在思考的时候可以借鉴科学研究中常用的“控制实验法”用最简单的语言解释“控制实验法”就是：确保其他因素不变，找到发生影响的根源。

    心理学家harlow做过一个非常有趣的实验。（例子来自于<howtothinkstraightaboutpsycology>）他想回答一个困扰大众多年的问题，人们的恋母情节究竟是什么因素造成的，是因为母亲的哪方面特质是孩子迷恋母亲？当时流行的假设是因为母亲提供了食物（乳汁），其他可能的相关因素有体温（母亲抱着孩子），舒适的触感（孩子抚摸母亲）等。

    harlow用猴子做了实验，小猴将接触2个假的不同的母猴，经过一段时间后，看小猴更喜欢哪个母猴。实验中，他每次都保证其他变量不变，而只改变他要测试的变量，例如母猴子都不提供食物，体温都一样，但是只有触感不同。这样他就控制了第三方变量。

    harlow发现，一段时间后，相比起硬邦邦的电线制作的母猴子，小猴子明显偏爱触感更佳的绒线做的母猴子。然后harlow再加入其他变量，例如温暖的电线猴子和冰冷的绒线猴子；能提供乳汁的电线猴子和不能提供乳汁的绒线猴子。他发现小猴子依然偏爱绒线猴子。所以他得出了恋母情结是来自婴儿时期抚摸的触感这个结论。

    实验通过保证其他变量不变，而只改变要测试的量，来达到发现第三方变量的目的。

    同样，当我们在思考的时候，我们需要在脑中建立一个“ifso”的控制模型。当其他的条件不变，如果这个情况变了，那么事情会受到什么影响。那么我们就能辨别什么是事情的驱动因素。更重要的，一旦这个驱动因素发生了变化，我们就能最快预见到未来会发生什么。

    4。交互影响模型

>
本章未完，点击下一页继续阅读