教育――那是一种20世纪的美国文化教育。
也许,在沃卓斯基兄弟眼里,信仰就是人的灵魂。是人源自于最本质的自我欲望并经过了博爱的升华的人生终极追求。从马斯诺的需求层次理论我们同样可以知道,理想就是人的自我实现,在那时,自我的生存和满足早已不再是一个门槛,人生所有的努力和奋斗,都将在理想的追求中完全得到满足。
生命的意义,不在于生存,而在于对生命最高价值追求的体现。
五,辩证的人类社会存在形式
正如matrix之父所描述的(第二集reload),matrix建立的第一个模型,是一个乌托邦。但是这个乌托邦的matrix很快就崩溃了,因为人们在这个完美模式里的生活了无生趣。
随即matrix之父又建立了好几个模型,都因为缺少各方面的牵制而崩溃。
最后,他只有把程序模式定位于电影中现实人类社会的一个最后时期:20世纪末期。这个时期是一个科学发展的迅速时期,各种社会力量交错复杂,但是总体精神是积极向上的。这个程序模式,不仅有官方体系,也有黑道的体系,善与恶错综迷离;同时这个模式更有科学与神学、还有由特工程序演绎出来的病毒、还有企图逃逸到真实世界的虚拟个体。
因此,沃卓斯基兄弟所想阐述的是:人类社会是一个复杂的社会,人类的思想模式也是很多种的,有历史的延续性,基本不可能存在一个单一哲学形态的理想社会。
历史证明,人类社会文明基本是决定于人类的生存环境。命运也许对各种文明起了一些催化作用,但是归根到底,人类文明的发展,本质上是物质环境的制约,其次才是随着生产力和科学的发展而发展的。
离散的想与自然环境无关的社会存在模式,必然要被科学的发展或生产力的制约给打破。因为自然环境是所有生产资源的唯一来源。
但是,生产力的发展以及生产资源的分配对各层次的人群是不均衡的,同样科学成果的应用也是受社会文明的反作用的。所以,社会的运作机制就有多样化的特征。
在矛盾中存在,在矛盾中发展和统一并和谐。这就是黑客帝国对人类社会的辩证写照。同样有趣的是,电影中居住在锡安城的人类社会,也是与matrix电脑体系辩证地生存着。
六,灵异与科学
科学解释不了的,就扔给神吧。这也本就是人类神学发展的实质。
就连霍金,在他的书中,也屡屡地提及上帝。恐怕也是对科学尚未明了的领域的无奈吧。
在matrix里,有一个预言家的程序,那是一个慈祥而整天叼着香烟的老婆婆。她的话暗藏玄机,她深信自己的判断并及时地给予迷信她的人以信心。她甚至也受到特工的追杀并有一个东方武士程序来做她保镖。
预言家不仅预言着尼欧和锡安的未来,也预言着matrix的未来,她本就是matrix之母,是与matrix之父对立而辩证着的一个程序。
所以我相信沃卓斯基兄弟是相信玄学的,他们相信这个世界上除了科学本质,另外有一种精神在主宰这个世界。
也许这种精神最终将被科学所发现和掌握其规律,但是在今天,它却是我们生活中希望的源泉。
七,科学与社会发展
在锡安城里,议员意味深长的对尼欧说,我们虽然痛恨matrix,痛恨机器毁灭了我们原本还算美好的世界,但是人类离不开机器,人类的生活毕竟因为科学发明了机器而变得更美好。
受到议员的这番点醒,尼欧做出了正确的利用机器的判断。他与崔妮蒂孤身进入matrix的主机与之谈判,以消灭病毒的条件来换取matrix和锡安之间的和平。
因此,在沃卓斯基兄弟眼里,科学和社会,本就是辩证统一的。正如他们相信玄学的这一点,他们也相信,科学的发展,是否导致社会的毁灭亦或是往更美好的一面发展,本质取决于人类自身的观念,向善的观念。在我看来,上帝就是引导人类善念的精神。科学毁灭了上帝,但是科学也可以创造一个新的上帝,那就是一门科学的信仰,一门热爱生命的向善的新哲学。
科学是否能造福于人类和地球环境,还需要好的哲学来支撑。
八,命运与奋斗
在几个关键时刻,是尼欧的顿悟解救了他和崔妮蒂的生命。第一次是尼欧被特工史密斯殴打致死之时,崔妮蒂用一个充满爱意和期待的吻将他从死神手中夺回来;第二次是崔妮蒂身中数弹,虽被尼欧接住,但是已经回天乏术的时候,尼欧用他的信念重新唤醒了崔妮蒂的灵魂。
无巧不成书,因此电影中改变角色命运的画面比比皆是。但是,尼欧的成功仅仅靠的是运气和天赋吗?
matrix之父曾经告诉尼欧,matrix模式曾经建造多次,尼欧这个角色也出现过多次。电影里,尼欧已经是第六次站在了matrix之父面前,前5次,以尼欧的失败而告终。
但是这一次,尼欧成功了。
靠得是他锲而不舍的精神,那种为爱而奋勇直前的坚定信念。
命运,因为是未知而不可控的,所以我们完全可以当它透明。关心任何破解命运的人,最终都会徒劳无功。只有孜孜不倦,靠自己的努力去争取胜利的人,才有可能获得最终的胜利。这也许就是沃卓斯基兄弟的奋斗观。
我们从电影中的这些零散哲学思维可以看到,沃卓斯基兄弟在哲学上的修为方向是科学客观的,乐观积极的。这种哲学新思维,已经超越了以往所有的哲学流派,包括后现代主义。所以可以美其名曰超现代主义哲学思维。新时代我们不仅需要这样的哲学态度和方向,而且更需要一种深刻的、直白的哲学研究来指导人们的精神世界。
2007。6