睁眼看世界为何我们总被欺负

    随著全世界金融危机的进一步深化，美国用美元绑架了包括中国在内的几乎世界上所有的国家。直到今天，危机依旧没见底，对此美国第一个想到的是中国。中国面对这次危机也是防不胜防，对外经济损失重大——沿海一带的出口型企业几乎关闭或破产——中国政府迅速出臺一系列应对金融危机的办法——对外实行经济援助，不计损失稳定美元的国际货币地位；对内则通过加大国内基础设施建设投入，扩大内需的方式缓解经济压力。通过一年左右的时间，中国成功地稳住了国家经济形势，并取得了新的稳步发展。

    然而，以美国为首的西方国家还在危机穀底徘徊——美国人害怕了——经济危机的最终结果就是战争导向——这点美国人已经应用嫺熟——美国人开始为战争制造机会：南中国海摩擦和纠纷、中日钓鱼岛、与那国岛、冲之鸟岛暗战、韩朝摩擦、朝核风波、巴斯坦与塔利班纠缠以及最近引发的缅甸8。8事件等等都是美国直接或间接参与或策划的阴谋。

    美国人的目的已经达到了——他在触摸中国人的底线——终于发现中国的软肋了——于是终于大胆地提出“重返东南亚”的口号，妄图在东南亚制造紧张局势，诱发战争，找到出兵理由，以此转嫁金融危机。

    面对咄咄逼人的美国，中国人克制了；跟著美国人后面的几条汪汪叫的狗，中国人没有做声。

    自从林则徐睁眼看世界以来，我们总是对西方世界或阿拉伯世界充满一厢情愿的幼稚的想法：以为外国人对待我们会象对待日本人一样！我们的民族精英们一度学习日本、学习西方——然而，我们最终还是被入侵掠夺和瓜分——如果不是共产党的出现，我们会在国民党的领导下，跟随美国走向繁荣富强吗？试问美国人影响或控制的所谓民主国家有几个国家是真正独立自主的？日本作为全球第二大经济体，美国人会放手让日本人自由吗？

    资本主义国家的本质就是经济掠夺——这早就被马克思的资本论下了死咒的。因而它必然为了经济目的而发动战争机器。

    我们睁眼看世界已经200多年了，我们还看啥？继续看吧——我们总是被人欺负或玩弄！

    这是为什么？

    因为我们很懦弱！

    懦弱在哪里？

    一、民族文化上的薄弱

    我们的民族曾经有过千万年的辉煌歷史，创造了灿烂的中华文明，但这些已经过去。我们现在的文化教育学的是啥？竟然还是2000年前孔子所倡导的儒家思想。即便如此，我们只是自己在学呀——我们对外交流传播了么？——这也是近几年才意识到文化交流和传播的意义——反观西方文化和阿拉伯文化反而在中国大肆传播开来。

    这里有两层含义：一是我们的文化该如何继承和发扬；二是我们如何吸纳国外文化为我所用。

    我们缺乏更多的人文学者和专家去研究和学习整理中华文明的精髓——我们的文化教育也顺应经济潮流——文化商业化发展，这样的直接结果就是文化的堕落和迷失。

    同样我们缺乏更多的国外人文学科研究人员，我们对于国外文化的吸纳和应用显得十分浮浅或无力。

    因而我们需要改变文化教育方针和策略。

    二、民族思想上的懦弱

    由于文化上的薄弱，必然直接导致思想上的懦弱。这是我们民族总是被欺负的根由。

    过去白杨先生说：“中国人在内是条龙，中国人在外则是条虫”！也就是因为民族思想上懦弱的集中表现。

    我们的文化思想源自于汉字的一脉相承——虽然黄帝时期的“三坟五典”已经失传，但其文字在持续流传——最后演化成易经、山海经、黄帝内经三大上古奇书——以后的诸子百家学术流派无不是因此而衍生发展的。拨开这些文化典籍的积淀，最后我们倡导的不是“法家”的“霸道”而是“儒家”的“王道”——经过2000年的洗礼，我们的民族终于练成了“内圣外王”之绝学——表现则是“骂不还口，打不还手，和气生财”——现在我们的思想也是如此。这种思想下，我们能“忍无可忍”吗？

    2000多年前秦王嬴政应用“法家”的霸道一统中华，奠定了中华民族的基础，迎来了后来的汉唐盛世。然而宋帝国的懦弱，儒学反而大行其道，这也为后来的明清衰弱播下的必然的种子。

    2000年后的中国，共产党人是靠马克思主义取得革命胜利的吗？从表面上看是这样的。但实际上来自于西方的马克思主义在中国早就在汪精卫、瞿秋白、陈独秀时代就证明失败了！真正取得胜利的是毛泽东运用了中国古代的法家思想，灵活应用了中国的哲学思想——易学——这才去的了抗战胜利和解放战争的胜利！正是这种思想，才使得中国在冷战时期能在美国和前苏联之间游刃有餘。

    毛泽东的文化大革命发动之初衷是好的——就是要大家清醒认识到儒家思想对与政治领域的局限性——然而，否定之餘还需要立——打破了旧世界，需要建立新的世界——人的旧有思想怎能一下打破？新的思想又在哪里？

    这点没有明确之前，毛泽东无疑自己也迷惑了，加之那时多事之秋，毛泽东只能带著遗憾离开了！

    邓小平深諳中国的国情，深知周恩来和毛泽东的意图，他一贯作风就是做了再说或做了也不说！

    邓小平的改革开放30年，他没说，却做了！我们的经济建设和科技力量得到大发展，综合国力得到增强。

    但我们在发展经济过程中失去了什么？

    邓小平再临终前说过一句话：“我们最大失误是教育”！

    可是这句话，有谁认真去研究过？这句话至今也许早就被人遗忘了！

    三、社会结构的脆弱

    看似我们几乎就要成为世界第二大经济体了，可是我们的社会结构却十分脆弱。

    随著经济的发展，城市化、工业化进一步加快，中国农村年轻的2代人几乎都正在或将要先后进入城市，农民已经是一个十分脆弱的群体——中国的农业面临新的改革——城乡统筹规划的改革试点并未见到成效——反而更加热衷于城市扩张行为。

    随著城市扩张，工商业发展却现对落后——城市里修建的绝大部分建筑是居民住宅楼和商业楼盘——城市周边的农业基本荒废，工业企业屈指可数。居住在城里的大部分人来自与农村失去土地的农民或流动的打工者——而他们的子女却在人群中苦苦地寻找工作，用辛辛苦苦一辈子积攒的血汗钱变成城市的居民。这些群体才是真正的无产者。

    而另一些少数富贾权贵阶层则占有财富的90 ％，据不完全统计，中国的权贵富贾阶层只有6000万左右。

    这样的群体组成的社会，其结构自然是十分脆弱的。县、镇、乡、村的官员以及其公务人员恪守的不是“为人民服务”思想，而是“升官发财”的思想——还有残留的封建旧思想“光宗耀祖”

    这种思想的一个直接结果就是贪污和腐败——再加之旧思想江湖遗毒祸害——贪官与黑社会完美的结合起来——这已经成为当前中国最大的政治问题。民众不再相信地方政府，民众对政府逐渐失去信心和希望！

    所幸的是中国领导人意识到了问题的严重性，以重庆为领头的“反腐扫黑”行动在全国范围逐步展开——但这只是治标不治本。

    四、经济结构的脆弱

    不要以为我们就很有钱了——我们的财富被美国人绑票了——中美国已经是欢喜冤家的战略对手。

    我们的农村经济改革无疑是成功的，但成功后再也没有了大的发展——我们的农村能实现农业现代化么——实际我们的农业投入太少——农业研究更是稀少！这种不平衡发展状况不改变，必然导致整个改革的失败。

    目前需要的是引导个体承包转化为公司合作化的方式，集中人力、物力和财力，加大投入，实现农业现代化：科技化、立体化、功能化和规模化。

    城市改革的成功主要表现在对外出口——世界工厂的形成源自于国外的消费市场的存在——我们的消费观念与国外人消费观念不一样——我们喜欢存钱，而外国人跟喜欢用钱——然而当金融危机来临后，国外消费市场一下萎缩，我们的企业一下陷入困境——目前广东再次率先提出企业发展要转型——一方面继续巩固和开拓国际市场，另一方面积极扩大国内市场！无疑这是非常必要的，也是应对金融危机的策略。

    城市改革能否进一步可持续发展，除了我们要反思我们的指导思想以外，更重要的是反思我们的文化和思想理论到底是啥！我们经济是发展了，可在文化思想和政治思想上严重失衡。

    五、中国和平掘起的可能性很小

    我们受到儒家思想的影响，一心想要和平掘起，这是十分渺茫的。

    首先，我们没有和平掘起的思想和理论基础。我们的儒家思想“和为贵”那是针对我们自己的民族而言，无疑是十分正确的。然而，把这样的思想应用到国与国之间，似乎就是重演当年孔子周游列国而不得重用的故事了！纵观中国历史，那一个王朝不是应用霸道统一帝国的？横看国际历史，那一个帝国不是霸权主义？——难道我们还要自欺欺人？——中国的古代道德思想如何能够去说服西方的霸道们？真是笑话——人家的美元、欧元加上战争机器就可以搞定。

    其次，我们缺少和平掘起的政治环境。我们似乎有几个钱了，然而政治上我们几乎就是孤家寡人——别以为人家于我们友好——人家是冲著美元来的。我们周边的国家，几乎都以我们为敌，这是为什么？实则是我们自己的软弱和无能造成的。我们继续忍吧——直到忍无可忍之时！

    再次，我们没有和平掘起的保障。我们的科技领域和军事领域还十分狭窄和不完善。我们没有足以与美国等国抗衡的军事力量和确保万无一失的应对局部冲突的能力。我们有的东西，人家也有——冲突起... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读