四五中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第五十二章 陈二狗（第2页）

任何艺术要讲究难度，书法作为艺术也要讲究难度。

没有难度或难度不高的书法其实不能称为书法，只能说是写字。

笔画一划而过，软弱无力，没有提按起伏变化，没有粗细、曲直、方圆、长短等对比，就不能说有难度。

所以从某种角度来说，评价书法的好坏，只要看有没有难度。

有难度的书法一般是好的，反之是坏的。

任何艺术要讲究基本功，书法作为艺术也要讲究基本功。

如果某件书法连基本笔画也没有过关，结构均称也做不到，章法落款也有问题，那肯定是坏的。

所以我们评定书法的好坏，可以先看其基本功有没有过关，然后再看其创新力度如何。

具体评审书法的好坏，要视书法作品数量的多少而采用不同的方法：一是评定一大批人的书法好坏，一般只用比较法来评定，优胜劣汰，矮中取长。

如书法大赛的评审，由于受名额限制，一般只有少数好一些的入选入展获奖，大批相对差一些的要落选，这些入选入展获奖的好是相对较好，但也可能是不太好的书法；这些落选的书法是相对较差，但也可能是蛮好的书法。

二是评定一个人的多幅书法作品好坏，一般用比较法和分析法结合来评。

如某人搞个人书法展览，人们就会评其哪几件书法好，那几件书法坏，哪一种书体写的好，哪一种书体写的坏，还要仔细分析某件书法的哪些地方好，哪些地方坏。

三是评定一个人的某一件书法好坏，一般只用分析法来评。

不懂书法的人经常问，怎样的书法算好？那只好用浅近易懂的方式来回答这个大问题。

一般只要看其笔画有没有象圆柱体，如果其笔画扁、薄、毛糙，连基本的中锋用笔也写不好，那其书法肯定不行。

篆、隶、楷书只要看其结构有没有均称，如果连结构也写不均称，那其他方面肯定有问题。

行草书只要看其笔画有没有粗细变化，如果连笔画粗细意识也没有，那其肯定不会写行草书。

书法圈外的人们往往以是否好看来评价书法的好坏：笔画光滑清爽、结构站稳不斜、字体秀美漂亮又能读懂叫啥字的书法，就说好。

反之，笔画毛涩，结构险绝，字体质朴厚重，如篆书、草书等读不懂叫啥字时，就说不好。

这就缺乏对书法传统的深入了解，缺乏必要的书法审美知识。

其实，对学书法的人来说，做到笔画清爽、结构端正、字体漂亮等是最起码的要求，此时还是属于书法初学者，还是属于写字状态。

如果再深学下去，就要追求枯湿、浓淡、正斜、粗细、方圆、曲直、断连、虚实等对比变化，要把书法看作一种文化，当成一种哲学，要悟出其中的阴阳之道，讲究“和而不同、违而不犯”

，以至达到“天人合一”

的境界。

评篆书要有古文字学知识，评草书则要具备相当的艺术修养。

只以好看难看为标准来评价书法，是非常初级、非常肤浅的。

评审书法的好坏不能与人划等号。

书法的好坏与作者的名气、身份、地位、学识、职务、级别等确实有联系，但不是绝对的。