四五中文网

手机浏览器扫描二维码访问

琴 格蕾2（第1页）

近代中国落后的根本原因，是我们失去了儒道精神，而不是宣扬儒道造成的。

这种失去，是满清造成的。

为了维护统治，满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技。

并且将愚昧和麻木植入我们的民族。

手段高明得难以想象。

以至于，几百年后的今天，我们仍固执的认为落后来自于文化，而不是满清。

孔子也成了满清的替罪羊。

悲哉。

我们需要恢复中华文化的本来面貌。

找回能够让我们智慧、远见和自豪的正宗的中华文化。

不是那些早已面目全非的东西。

下面是具体的分析：先回顾一下明末和清末的情况。

万历三十六年16o8，澳门陷入混乱。

香山知县蔡善继获知此事，单车驶澳，平息了骚乱。

事后制定了《制澳十则》，对违法葡萄牙人严厉惩处。

葡萄牙人犯罪，可由葡萄牙人自行处置。

牵涉华人的，需交中国官员审判。

后来，常有葡萄牙人，被送去广州审判打屁股。

1662年，郑成功击败荷兰收复台湾，不多说了。

有人很不屑：葡萄牙荷兰只是小国。

怎么不说说英法呢？因为，十六七世纪葡萄牙荷兰才是西方海洋世界的级强国。

英国的工业革命，是18世纪的事了。

上面2件事，也许不全面，但也能反应出明朝对待西方强国的态度和能力。

清朝就不说了，温习一下清朝签定的不平等条约。

……

几场战争，把中国几千年展的经济成果，全贡献给了别人。

能不穷？

明朝的一个知县和一个地方势力，就能将西方列强收拾得顺顺的。

清朝举国之力却是一败再败。

相同的民族，基本相同的疆域，不同的go－，造就的完全不同的结局。

不由得想问一句：满清和明go－的差距咋就这么大呢？

先看看**战争前。

一，国力：道光时清朝人口4万万，gdp约占世界3o，明明白白一个东方大国。

英国当时还没成为日不落，gdp约占世界的5。

二，军事：英国兵少，而清军兵多；英国后方太远，清朝在本土作战。

三，兵力：184o年6月，英国的懿律带领的侵略军也就4ooo人，乘舰船4o余艘。

四，武器：当时英军使用的武器，海军虽用蒸汽机装备，但很多还是帆船；6军虽使用后膛装弹的火枪和火炮，比清军先进一些，并不像后来差距拉得那么大。

历史上以弱胜强的例子多得很。

清朝的客观条件还不错，是可能胜的，却败了。