四五中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第385章 拼字（第2页）

杨明不敢怠慢，拿起那两件东西，开车来到朱家溍住处。

朱家溍见杨明进屋，没和他客套，直接问是什么物件儿？

当杨明把那件疑似南宋青花瓷摆到茶几上后，朱家溍带上老花镜开始仔细观看起来。

真正行家根本无需花里胡哨的鉴定手段，朱家溍只是看了一会儿，就认定这是件南宋青花瓷：“东西没错，这东西不是孤品，清末琉璃厂出现过一批十几件，后来都被人收藏起来秘不示人。

你这件东西似乎是琉璃厂一家专做仿品的店铺所有。

因为那批东西虽不完美，但器型基本没什么瑕疵。

只有一件有瑕疵的大型器物，被那家做仿品铺子买下做镇店之宝。”

杨明听了朱家溍说辞，心里激动的难以自持，他很想问问此物价值几何？但考虑到朱家溍脾性，他没敢开口。

收起青花罐子，杨明又把疑似《兰亭序》书法卷轴打开让朱家溍观看。

这次朱家溍观看时间很长，其间还起身到书架上拿过一本书籍，对照着研究。

过了好长时间，朱家溍才抬起身子，问杨明：“讲讲从何处得来的？”

杨明把事情讲了一遍，朱家溍点点头：“你听说过没有，号称天下第一行书的《兰亭序》根本不是王羲之真迹？”

杨明点头：“听说过，也曾经仔细看过一些人写的分析文章，但具体情况不清楚。”

朱家溍叹息道：“这件事情要是追根溯源，王羲之写没写过《兰亭序》这么一篇东西，确实存疑。

虽然有人说真迹在昭陵埋着，但证据不足。

也有人说在武则天乾陵里，但乾陵至今未被挖掘，也只是个传说罢了。

历史上围绕《兰亭序》真假论辩无数，最激烈的一次是建国后六十年代。

当时那位某老某老诗多好的少大人物，坚定认为《兰亭序》不是王羲之写的。

他认为《兰亭序》是隋朝智永和尚一手炮制出来的。

他的证据是两块晋代墓志铭《王兴之夫妇墓志》和《谢琨墓志》

这两块墓志和王羲之所处时代相同，而且，王兴之还是王羲之从兄弟。

王羲之同时代这两块碑刻文字，有几分隶书味道。

这时期汉字正由隶书向楷书过渡。

所以某老认为，通篇都是成熟行楷的《兰亭序》根本就不可能是王羲之写的。

虽然某老当时在文化界地位尊崇，可以毫不夸张得说，他的话基本就是“一言九鼎”

。

但即便如此，还是有人不同意他的观点。

反对他的人是谁我就不说了，反正……哎，不提了。

当时反对意见是，墓志铭是刻在石头上的文字，属于雕刻体，而写在纸上的是手写体。

要按照某老说法，那么王羲之《丧乱贴》《孔侍中贴》等也是假的呗？其次，唐代市面上还有不少王羲之真迹。

唐太宗撰写《圣教序》，就是从王羲之一堆书法里集字拼出来的。

经办此事的正是怀仁，他带着一群人，满世界淘换王羲之真迹，一个字一个字筛选，用了二十五年时间，才刻成了《怀仁集王羲之圣教序》”