四五中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第746章 背得滚瓜烂熟（第3页）

孟宾于出身寒门，历经20年方于天佑十九年（922）进士及第。

其《公子行》的批判力度，正源于底层文人对“朱门务倾夺”

（杜甫《自京赴奉先咏怀》）的切肤之痛，与白居易《卖炭翁》形成中晚唐士人的精神呼应。

《诗经·魏风·伐檀》以“不稼不穑”

责问领主，《陌上桑》以罗敷拒婚彰显民女尊严，皆聚焦经济剥削或道德瑕疵。

孟诗则凸显物理暴力，反映阶层矛盾从经济压榨升级为生存威胁。

王维《少年行》“相逢意气为君饮”

塑造侠气公子，李白《少年子》“青云少年子”

描写游侠风流，皆带有浪漫化倾向。

孟宾于撕去文学滤镜，暴露公子群体的残暴本质，标志现实主义诗风的深化。

宋人张俞《蚕妇》聚焦“遍身罗绮者，不是养蚕人”

的分配不公，明代王磐《朝天子·咏喇叭》揭露宦官催税，皆继承孟诗关怀，但削弱了暴力书写。

孟诗的独特价值，在于将阶级矛盾置于肉体毁灭的极端情境中呈现。

在《公子行》的文本褶皱中，马蹄不仅是物理破坏工具，更是解剖社会的诗学手术刀。

空间上，踏碎农田经纬，暴露唐帝国经济根基的崩坏。

时间上，踩断春耕秋收的循环，预示王朝不可逆的衰亡。

符号上，摧毁“青苗”

这一农耕文明象征，宣告特权阶层已沦为文明之敌。

孟宾于以寒士之眼凝视朱门，让28字成为刺透晚唐浮华的历史穿刺针。

林兰言罢，同事们个个鼓掌，每个人都听得津津有味的，催着林兰赶紧讲下一首。

林兰得到了同事们的夸赞，她也更加有信心了，于是第2首很快就要开始了。

“等一下，我有话说。”

一位女同事突然站起来。

“林兰，我感觉你的这个赏析是不是背下来的呀？就是说把书上一字不落的给背下来了呗，还是你自己总结的呢？”

林兰看着自己的这位女同事，这个问题问的的确是挺好的，呵呵呵，她也不能撒谎，她自己哪能总结出来呀，那肯定是从书上背下来的呀。

反正背了无数遍了，总算背的滚瓜烂熟了！