四五中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第95章 考官阅卷起争议（第3页）

旁边几位考官也纷纷侧目，有的认同孙夫子的观点，认为应当不拘一格降人才。

有的则支持黄翰林，觉得科举规矩不容轻慢。

一时间，小小的阅卷处，竟充满了火药味。

与此同时，在另一边负责批阅策论的县丞李大人，也遇到了一份让他颇感兴趣的卷子。

这份策论，正是陈平安所作的那篇关于“青溪县水患治理”

的文章。

李县丞是实干派，最重经世致用之学。

他一看到这份策论的题目，便来了精神。

仔细读下去，更是频频点头。

“嗯，不错，不错。

此子对本县水情了解颇深，所提之策，虽有些地方尚显稚嫩，但大方向却是对的，且颇具可行性。

条理清晰，言之有物，是个肯用心思考的。”

李县丞心中暗赞。

他尤其欣赏作者在文中体现出的那种关注民瘼、力求解决实际问题的态度。

这与那些只会空谈仁义道德、不着边际的策论，形成了鲜明对比。

正当李县丞准备给这份策论一个不错的评级时。

坐在他旁边协同阅卷的本地宿儒钱先生，却凑了过来说道：“李大人，此策论虽然言辞恳切，但细究起来，其文采却略显不足啊。

通篇大白话，少有典故辞藻，恐非上乘之作。

我等科举取士，还是当以文采斐然者为先吧？”

这位钱宿儒，平日里与地主陈老爷有些不清不楚的经济往来，自然不希望看到陈平安（虽然他此时并不知道这卷子是谁的，但下意识地想压一压这种“异类”

文章）有好成绩。

李县丞闻言，眉头一挑，淡淡地说道：“钱先生此言差矣。

策论者，献策也，非作文也。

其要在切中时弊，言之有物，而非辞藻之工拙。

若所献之策皆是空谈，纵然文采斐然，又有何益？本官倒是觉得，此等质朴恳切之文，更能体现作者的拳拳之心。”

说完，便不再理会钱宿儒，径直在卷末写下了“见解务实，体察民情，措施得当，可堪嘉许”

的评语，并给出了一个“甲”

等。

钱宿儒碰了个钉子，脸上有些讪讪，也不敢再多言。

就这样，一份份或平庸，或出彩，或引人争议的试卷，在各位襄校官的手中流转。

陈平安的那两份答卷，无疑都属于那种能让人眼前一亮，却也容易引发不同意见的类型。

经过几轮交叉批阅和讨论，最终，包括陈平安那两份在内的数十份被评为“甲”

等或“乙上”

的优秀试卷，连同各位襄校官的评语，被一同送到了主考官张知县的案头。

张知县拿起最上面的一份经义卷，正是那份引起孙夫子和黄翰林争论的文章。