手机浏览器扫描二维码访问
夜读诗经之四九《鹑之奔奔》
道德天平上的叩问:细品《诗经·鄘风·鹑之奔奔》
在《诗经》这座蕴藏着先民智慧与情感的文学宝库中,《鄘风·鹑之奔奔》宛如一把锐利的道德标尺,精准地丈量出人性的美丑善恶。
它以简洁而有力的文字,通过禽鸟与人类行为的鲜明对比,对不道德行为展开了无情批判。
下面,我们将结合原诗,从逐联细读与整体架构两个维度,深入剖析这首诗的独特魅力与深刻内涵。
原诗呈现
鹑之奔奔,鹊之强强。
人之无良,我以为兄!
鹊之强强,鹑之奔奔。
人之无良,我以为君!
逐联深度解析
第一章
1.“鹑之奔奔,鹊之强强。”
诗歌开篇,描绘了鹌鹑和喜鹊的生活习性。
鹌鹑“奔奔”
,喜鹊“强强”
,生动地展现出这两种禽鸟成双成对、形影不离的画面,它们在天空中自由飞翔,居住时也相互陪伴,构建起一种忠贞、和谐的自然景象。
诗人运用起兴手法,借助这一自然场景,为全诗奠定了情感基调,暗示着对忠贞、美好品德的向往,同时也为后文批判人类的不道德行为埋下伏笔。
这一描绘极具画面感,让读者仿佛亲眼目睹禽鸟相依相伴的温馨场景,极具视觉冲击力,为诗歌的后续发展营造了独特氛围。
2.“人之无良,我以为兄。”
在前两句营造的氛围下,诗人笔锋一转,将批判的矛头指向人类。
“人之无良”
直白地指出某些人道德败坏,与前文禽鸟的忠贞形成强烈反差。
“我以为兄”
则进一步深化情感,“兄”
在传统观念里,本应是道德的楷模,肩负着引领和保护的责任。
然而,这里所指之人却违背道德准则,诗人以这样的表述,既是对亲情关系中道德缺失的讽刺,更是对整个社会道德沦丧现象的有力控诉,使诗歌的批判情感直抵人心。
第二章
1.“鹊之强强,鹑之奔奔。”
第二章开篇,诗人巧妙地调换了鹌鹑和喜鹊的顺序,再次描绘它们成双结对的场景。
这种回环往复的表述,不仅避免了诗歌的单调乏味,更强化了禽鸟忠贞形象在读者心中的印象。
随着这一重复,诗歌的节奏感和韵律感进一步增强,同时也为后文对人类不道德行为的再次批判蓄势,使对比更加鲜明。
2.“人之无良,我以为君。”
与第一章类似,诗人再次批判人类的不道德行为。
繁华都市里一个平平无奇的穷小子,在遭遇车祸之后,意外获得了超自然力量,还入赘豪门娶得美艳娇妻,从此人生逆袭,桃花运不断但是他没想到,一个邪恶的阴谋正在向他靠近,一个惊天秘密等待着他揭晓...
本是魔道中得强者,一场大战陨落,转世仙门,成为颓废徒弟。习残卷修的御剑飞仙,在一场大战意外恢复魔性。练就两极大圣功,魂劫绝生术,他又将何去何从呢?...
低调并不是软弱,无争不代表不上进。扮猪吃虎虽非我本意,但是该出手时就是要出手!纵使身边美女如云,我却身过花丛不沾叶。当然,不泡妞不代表不被妞泡...
新文重生后成了死对头掌心宠火热连载末日降临,人类下线,谢小宁一睁眼成了个不知名朝代的小农女。地球成了她的随身空间,堆放着全人类物资,野心勃勃想征服全世界,却被权限教做人。谢小宁只好先种田,再经商,慢慢解锁空间的高级物资,一不小心又成了女霸王。谢小宁我手无缚鸡之力,乖巧可爱,不喜欢动粗,是我们村的希望。鼻青...
他是酷帅至毙的SD师师长,也是她与之初遇就领证登记的丈夫。部队里,他一张面瘫脸,说一不二,以军人的天职为己任,也明白作为一个丈夫该负的责任,忠诚,那是绝对的忠诚!可是爱呢?这样的东西是否太过于虚无?慕珏求问,要如何才能做好一个军嫂?楚祁搭伙过日子而已,安守本分。慕珏求问,突然发现,不小心爱上了你,怎么办?楚祁你真的是让我很失望,不过,我也是深有同感。自从遇到了慕珏,楚祁终于知道什么叫做爱你没商量。...
他是名门之后靳北城,名动闻他性情阴鸷,不近人情。她是落魄千金陆尔曼,身有残疾,性情...