四五中文网

手机浏览器扫描二维码访问

33 第33章（第1页）

订阅率不够，72小时后才能看见正文哟~　　郝颜一边记下秦瀚的发言，一边分析起秦瀚的辩论风格。

秦瀚的辩论不能说不好，只是太中规中矩了。

他的重点是引据历史，通过列举历史上的名人，对比那些拥有美貌的人，来表示才华的重要性。

这其中不说漏洞有多大，光是能举的反例就有不少。

“学长，你说古代有才华的人大多能青史留名，而那些红颜都成了枯骨，即使留下了名声，大多也都是悲惨结局。

那么我想问问，你所说的悲惨结局，难道就证明了颜值的‘不重要性’吗？”

“古有妺喜、褒姒灭国，虽说当权者将亡国的罪责施加到了女人的身上，但这种‘借口’之所以会流传，不是恰恰证明了美貌的杀伤力？假使她们不是姿容出色的美人，她们会被人宠爱，扣上红颜祸水的名声？”

“你提出武昭仪才华过人才能战胜后宫各色佳丽，最后称帝，以此证明才华比美貌重要，那你是否忘了，她会被唐太宗召入宫中，正是因为她仪容举止甚美，要获得宠爱，颜值不是第一助力？没有颜值，她连接近目标的能力都没有。”

“西晋诗人左思，可谓是才华出众的著名文学家，他的《三都赋》广为流传，人们竞相传抄造成了洛阳纸贵，就是这么一位大文学家，只因外貌丑陋，在成名前一直不受重视，受人鄙夷。

在西晋那个看脸的年代，他受到了多少挫折，最后也是结局凄凉……”

“唐代诗人李贺，建安七子之一的王粲，明代文学家徐祯卿……他们哪个不是因容貌不佳不得重用？？是，才华是重要，可是没有颜值，才华想被挖掘都很难。”

郝颜这一番辩驳下来，让原先漫不经心等着结束辩论的俞芊芊和闻柏吃了一惊。

不提郝颜的观点是否成熟，单看郝颜流畅的发言和侃侃而谈的架势，他们就不敢再小瞧了对方。

这个女人脑子里还真有点存货——俞芊芊默默想着，看待郝颜的眼光不知不觉起了变化。

继秦瀚后，第二个代表反方发言的就是俞芊芊，郝颜的发言是让她有点措手不及，但不代表她没法应对。

“请正方辩友不要偷换概念，我方从来没有否认颜值的重要性，只是和才华对比，才华远比颜值更加重要。”

“在当今这个时代，你可以在短时间内整容成容貌出色的美人，但你很难一下子成为一个学富五车、才华横溢的人，俗话说腹有诗书气自华，当一个人学识广博，自然会由内而外散发出一种气质，而没有才华的人，无论怎么打扮，都没有气质和风骨。”

“才华能改变一个人外在给人的感受，颜值却不能提升一个人的内涵。

草包美人很多，有哪个给社会做出了多大的贡献？”

“况且颜值不像才华，是逐步积累增值的，颜值是消耗品，随着时间的推移，只会越来越贬值，从实用性来看，大大不如才华有效。”

俞芊芊说着扬起了笑容，“有这么一句话，‘颜值决定了我是不是要去了解她的思想，思想决定了我是不是会一票否决她的颜值’，由此可见，一个人的思想、才华、内涵，才是最决定性的因素……”

俞芊芊的辩论很有技巧，她没有顺着秦瀚的论点去延伸，没有继续举例证实才华的重要性，她提出了一个大概念，在这个概念下，她显得极有道理，仿佛没有漏洞一般……

可惜郝颜不会顺着俞芊芊的思路去走，她还是着重强调自己的观点，“对方辩友并没有正面回答我的问题，那些大文学家，是不是受到颜值的拖累不能施展自己的抱负以至于抑郁而终？”

“你说才华能改变一个人的外在，那么以他们的才华，为什么没有对外貌起到好的影响？相反，颜值好的人更容易让人相信他（她）的优秀，心理学家爱德华·桑戴克提出过一个心理现象——‘晕轮效应’，从认知上，晕轮效应是抓住事物的个别特征，就能对事物的本质定下结论。

当一个颜值高的人出现，人们更容易对他赋予美好的印象，以貌取人是亘古不变的道理。”

“唐代著名诗人罗隐，曾因才华被当朝宰相郑畋的女儿所倾慕，相思成疾的姝丽少女每日念诵罗隐的诗文，恨不得以身相许。

当郑畋邀请罗隐来家中做客，躲在帘幕后偷看的少女见到罗隐长相丑陋，立刻没了恋慕的想法，甚至连原先喜欢的诗文都不再诵读，你说这是不是证明了颜值同样能一票否决一个人的才华？”

郝颜说完，好整以暇地坐下身，对着直愣愣望着她的队友们眨了下眼，“四分钟的辩论时间不剩多少了，对方辩友注意不要浪费时间啊。”

自由辩论中，一方发言结束，另一方的计时紧接着开始，等待的时间是算在比赛中的，当一方时间用尽，另一方就可以在剩余的时间内连续发言，所以应变能力快，迅速作答是非常重要的事。

由于郝颜的辩论才能出乎了闻柏他们的预料，他们在起身发言时，或多或少都耽搁了一些时间，在剩余时间上，郝颜明显占据了优势。

闻柏听完郝颜的两段发言后，内心已经隐隐承认了郝颜有做辩手的资格，可让他就这么放弃胜利，让郝颜加入队伍，他又有些不平。

他要赢，绝不能输给郝颜，他的自尊心不允许他这么做。

闻柏定定神，挺直了脊背站起身，内心对郝颜说了句抱歉，然后飞快发起了攻势，“正方辩友的问题不难回答，常言道‘千里马常有，而伯乐不常有’，他们不被赏识，是要怪他们没有价值？不，要怪也该怪当权者没有识人之能。

仅凭外貌就去评价一个人的才能，这不是肤浅是什么？”

“有颜值的人，通常过分依赖于外貌，疏忽对才华的培养，容易颓废，丧失进取心；没有颜值的人，却会在外部的压力下，付出更多的努力，进而抓住机会收获成功。”

“就以正方辩友所说的西晋诗人左思为例，正因左思貌丑口讷，他比一般人要勤勉好学，不善交际的他，把时间都用在了创作上，成日在家中写作，最终十年写出了《三都赋》，他的才华被世人牢记，不正是证实了颜值的缺陷不能遮掩才华？”

闻柏和俞芊芊不同，他不会避开郝颜的问题，模糊对方的焦点，他总是一针见血地戳破郝颜语言中的漏洞，反驳的犀利又直白。

闻柏不仅能守住立论，还能加以反击，虽然是在场年纪最小的人，但在辩论上给人的压迫感是最强的。

郝颜看闻柏的态度就知道，如果这次不能别出心裁、攻其要害，比赛的结果仍未可知。

剩下的时间，辩论进入了胶着期，正反方郝颜、闻柏你一句我一句的辩驳，让秦瀚、俞芊芊反倒成了陪衬。