王浩继续他的培训:“各位:大家都知道在内部审核过程中,客观证据的收集非常重要。各位内审员,你们是如何收集客观证据的?请坐在第一排的同事回答。”
坐在第一排第一个的陈鸣盛回答说:“我一般收集的方式是与受审部门的人员进行面谈,并查阅他们的相关文件、记录。”
坐在边上的焦正良补充说:“也可以看看他们展示的关键业绩指标数据图表、汇总、分析,来自其他方面的顾客反馈、外部报告和社会评价的报告,在现场进行观察、核对,对工作条件、工作周围环境的观察……这些手段都可以收集到客观证据的。”
王浩朝着焦正良竖直了大拇指:“焦工很有经验啊!从收集到的客观证据的形式来看,一般是现有的文件、记录,被访问人员关于本职范围内工作的陈述,存在的客观事实等等。在收集客观证据时,我提醒一下各位内审员注意以下几个问题:客观证据不是越多越好,而是适用的客观证据越多越好,过多、过滥的客观证据反而会湮没真正需要的关键信息;受审方提供的证据有可能夹杂着不真实的信息,大家要注意核查证据的真实性,要注意通过询问有关人员、观察实际结果等等方式进行核查。”
王浩环视一周,看到大家都在点头了,他才继续说:“另外,客观证据必须是有效的,所提供的文件、记录,要经过责任人签字批准的、在实际使用的、在质量管理体系运行期间有效的、反映当前实际情况的;大家要注意核查客观证据之间的相关性、一致性,从两个以上相关的客观证据之间发现问题或线索;收集能确定审核目标是否可以达到的客观证据,只有经验证的客观证据才可作为审核证据。”
“在内部审核过程中提问、验证、观察时,内审员应作好记录,记下审核中听到的、看到的、有用的真实信息,这些记录是内审员提出报告的真凭实据。在内审员的笔记中,还可以记录一些与审核问题有关的内容,如员工的工作态度、工作气氛、工作场所环境状况等等,记录这些内容对体系总体评价有一定的好处。记录的格式一般采用‘笔记式’或‘现场审核记录表’。如采用‘笔记式’,那么笔记上的记录事后最好誊到记录表上,便于规范、保存。”
生产领班毛李明提问道:“王工,记录的作用是什么?有什么要求吗?”
王浩回答说:“它可以作为编制不合格项报告、编制审核报告、备忘、核实、查阅、追溯等等活动的依据;至于要求嘛?最好做到清楚、全面、易懂,便于查阅、追溯;做到准确、具体,写明文件名称、操作机台、陈述人职位、工作岗位等等信息;要做到及时、当场记录,尽量避免事后回忆、追记。”
田东补充说:“我想提醒一下大家,面谈是收集客观证据的一种重要手段。这个内审过程实际上是一个正式的、双向沟通的过程。一次成功的面谈有利于建立融洽关系、消除心理障碍;有助于争取受
审方人员的合作、查明情况获取需要的客观证据。掌握沟通技巧是对内审员的基本要求,充分、流畅的沟通是审核成功的关键之一。”
“田主管说得非常对!内审员要时刻注意与受审方保持融洽的关系,少说、多听,得当地提问。在与受审方面谈时,自始至终保持礼貌、友善的态度,对面谈对象及内容表示兴趣,对误解要耐心;避免打断、干扰、反驳对方的谈话;多使用‘请’、‘谢谢’等等文明用语;保持客观、公正的态度等。可以首先要求接受面谈的人员介绍他的工作内容,注意避免面谈人员在开始时的紧张;”王浩接着说。
田东继续王浩的话题说:“为了获得具有代表性的信息,在内审核时你们要在一线作业员正式工作的场所,多跟不同工序的员工面谈,他们才是工作现场的主角。先给他们说清楚面谈、做笔录的理由,面谈的结果要及时归纳,得出的任何结论也要跟面谈人员进行验证;提出的问题可以是开放式的,也可以是封闭式的,不过要避免引导式的问题。面谈结束后,不要忘记了对接受面谈人员的参与、合作表示感谢。”
“田主管,你刚才说的什么开放式、封闭式?我没有听懂。”大个子毛李明急忙问道。
“呵呵!没听懂就提问,这就对了。按照回答结果的不同,一般的提问可以分成这两大类:开放式提问,以能得到较广泛的回... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读