实早就有更多深刻有价值的内容完全的胜出这些思想贫瘠的内容了。最好的理念是,如果有一个富矿,就不要先去采一个贫矿。有时,或作者自己文笔不够好,或作者表达能力不够强,或作者思考能力不够深入,或者因为写作年代较早,相关理论不健全等等,一些读品总让你感到有个如骨鲠在喉的结论作者一直没说出来,然后自己也悟不出来,痛苦至死。对于这一类读品,我认为用”读百遍,义自现”的方法去读完全是浪费时间,因为有更加好的读物只要读一次两次就明白了相同的道理(读对的书,绝对可以让人在比较短的时间内“脱胎换骨”)。在科学学习上也有类似的例子,比如说任凭看多少科普,都比不上自己找本教科书学得踏实;任凭上多少维基百科看多少条目,抵不上自己从书本看起。因此,我们最好要选择知识密度高的,框架严密的读品,这样才是阅读的捷径。常常纠结于过时和劣质读品的一个原因,是因为并不知道有更加高价值的东西存在。因此在选择读品时,如果有高人指点,或者花点时间看看书评等等,选择的时候就会少一点盲目,快速的选到富矿,而不需要在贫矿上纠结。还有一种读物,整本书就可以用一句话概括,非要絮絮叨叨的写一本书。这样的书,作为读物本身是没有价值的,但是作为一本放在书架上随时用标题提醒自己还是有价值的。比方说,**决定成败和outliers(异类)这样的书,只要每天瞄瞄提醒自己一下要注意细节,要勤奋工作投入时间,大致上就差不多了。就算把整本书背下来,效果也和天天见封面差不多。大部分成功学的书,讲经济管理方法的书,讲处理人际关系的书,基本上都是只有标题(或目录)有价值。如果书店允许人只买封面,我相信不少人只需要买个封面回家就够了,里面东西读了和不读是一样的。
2。需要被反复推敲,语料型读物。能够从里面挖掘出思考。
这类书,主要是史料,参考资料和人物传记,加上一些小说。在我的计算机专业中,我喜欢读图灵奖论文集这些玩意,看上去和自己研究没啥关系,但是读一遍思考一遍就觉得又学了一个新东西,又重新沐浴了一遍。还有史书或者人物传记。这些书,应该仁者见仁的读。不同的读者用不同视角能读出不同的东西。有的时候能读出文学,有的时候读出做事情的方法,有的时候能读出如何追mm等等,读法不是固定的,所以完全不要按照别人既定的读法去剖析。只要有脑子,完全可以自己从中找到有益的东西。这些读品,比上面说的成功学,管理学的读品要有价值的多。因为这是别人告诉你的他们经历的一手人生体验,完全可以结合自己的经历融入自己的血液。
有些史料,语料,人物传记等,过于简略和微言大义,我觉得不可看。因为与其花精力咬文嚼字的研究一个字,一段话的深刻含义,不如找点平实的文字(是啊,我也不知道为什么有些书就是要写得让人看不懂);有些资料过于八卦,过于琐碎,我也建议不要看,因为整理碎片的工作很麻烦,比如有些老师的文字,基本上就是东拉西扯的毫无体系的文学碎片。作者不好好说事情,东一榔头西一棒显示博学的,把博学部分可以撕了再看,比如梦断代码,只有真实的故事有价值。有些老师的书撕了八卦和卖弄,基本就剩下封面了,所以可以只买封面看。大多数权贵人士的回忆录,基本都不值得看,因为已经被化妆了,而第三方写的人物传记,倒是价值巨大;还有一些资料,作者倒是有很多一手资料,也研究了很多一手资料,但行文流于戏说,或附加太多没有根据的猜测和个人观点,而将有价值的资料掩盖。这一类的,除非作者观点属于第一类,否则大可撕了再看。
除了史料和小说,人物传记等等,还有一种就是新闻和信息类消息博客,理论上也能得到一些思考材料。不过信息类博客和新闻的阅读比较耗时间,而且信噪比不大,很多东西其实自己不需要的,也给读了。我现在也没有很好的办法,所以我现在干脆就不读。当然这是因噎废食了,如果读者有更好的方法,不妨推荐。
我说的第二类读品,和第一类一样,都是属于耐读的范畴。这种耐读,在于每多读一次,就能吸取一次营养。第一种提供思考的方法,第二种提供思考的材料来源。看上去很完美。但实际中,人不可能这么理想化的去阅读,往往最是闲书,在某些时候最是有用。所以,我觉得还要在上面这两种读品之外,外加一品,一切觉得好玩的喜欢的有意思的读品。这类东西,不见得耐读,可能读了之后都忘得差不多了,如洗发水一样,用完就扔了的那种,算得上是消费品类型。如果用纯粹功利的眼光去看,这样的读品一本不读最好。但是耐读的东西,其实总是由不耐读的慢慢积淀成的,况且如果光读所谓的耐读,生活也显得颇为无趣。一个人用持续的,轻松愉快的心态,每天读些消费品,让这些有趣的东西过过脑子,他的知识结构和思想认识就不会僵化,不会显得掉书袋,且富有幽默感和时代精神。一个很普遍的现象就是,很偶然机会读到了某样东西,东西本身可能不是好东西,但是却打开了一扇新的窗,发现了很多好东西。就像金库的铜钥匙一样,还是要随手捡一点比较好玩。
三种读品都消化,应该可以造就一个敏锐,靠谱和有幽默感的人。
来源:徐宥——读品选择标准