读者来信尊重他人就是尊重自己

    最近，收到一封读者发来的邮件，是howard写的，征得他的同意，发表在这里，这封邮件有很多看点。

    左岸，您好！

    我是howard。

    知道“左岸”这个词其实很久了，多是从z花xia或xianguo等rss网站的热文排行中得到的。您精心收集，整理的文章，不错。有些还是比较受用的。在此，感谢！

    但当我阅读了一些文章后，我就不再能深入的阅读下去了。为什么？我稍作思考后，明白了我潜意识里的感受。

    感受一：“毕业三年内一定要明白的10个道理”“30岁前一定要做的100件事”上面这两个文章是我虚拟的，不是您的网站上一定就有的文章。

    这类文章一般都会在热文排行榜上高居不下。我只是想说，这些文章看起来有指导性，但实质上并无营养，就像方便面一样。

    具体下来又有两个特征：a。这些文章讨论的是方法，是物质，是金钱，是成功。b。用数字来诱惑别。如：35岁前一定要明白的50个道理；男人一定要明白的10个潜规则。

    为什么我会说这些文章是方便面？且听卡耐基的一句话：“事实上，你我现在缺少的不是什么新观念，我们所认知的已足够引导我们享受快乐的人生。我们都熟知很多做人的道理，我们的问题并非出自于‘无知’，而是‘无为’。”

    能来到左岸并去主动阅读这类文章的人，您会觉得他们没有基本的教育“无知”？是的，我认为他们“无为”

    这类文章对他们来说就是“方便面”

    感受二：贵站真的不太尊重版权

    例一：zreading。cn/books/请问这里面是什么？有没有经过原作者的授权？

    您知道google扫描图书，而在国内被文协炮轰的事情吧。google做了什么会遭非议？他扫描了图书，并将其中部分内容（比卓越还少的片断）放在了网上。

    您做了什么？

    例二：您的关于版权的郑重申明这里郑重声明一下：左岸读书只是个分享知识的博客，文章的版权归原作者，如果原作者禁止转载、修改、引用，只要给我留言，我一定删掉您的文章，并进行道歉。因为我没有进行商业应用，所以收入就是靠挂googleadsense的一点微薄收入，如果需要，我也可以按比例把钱汇给您。

    我可不可以这么理解您的话：我不是个偷知识的人。不管你愿不愿意，我都会将您的知识公诸于众。当然，您要是看到我偷了您的知识，告诉我，我将它还给您。

    我的建议，如果您真的想尊重版权：a。转载文章一定给出原文出处。如果能找到文章的原作者和出处，请标明出处与原作者。并在遵守原作者的版权协议。如果作者没有说明可以转载与否，请一定在文章发表时，给原作者一个链接，并告诉他：如果您不允许转载，请给我消息“我一定删掉您的文章”

    真正有想法的人一定在忙于思考，忙于记录自己思考后的结论。哪儿有时间管自己的文章是否被非法转载。不管，并不代表他们愿意。

    b。如果没有作者信息，那也在您的文章里说明一下，您是从哪里copy的这篇文章，虽然没找到原作者，但您认为xxx/1。html可能是最可靠的出处。

    转载文章写出处是对原文作者最基本的尊重。同时也是为了：加强文章的可信性。

    刚才我说了，那些“方便面”文章看起来很有道理，但这些文章一无来源，二无作者。

    这就如ccav，为了牵强附会地告诉人民群众某个道理，总会使用“专家”二字，而不会标明说某话的专家... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读