四五中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第5章 大秦没死（第14页）

也因此，即便帝国的权力是靠武力获得和维持的，也只能表现为“非典型暴力”

。

然而秦始皇他们，却把非典型暴力（权力）当作典型暴力（武力）来使用，岂有不亡之理？

秦之亡，确实在政治。

换句话说，他们还没学会正确和娴熟地使用权力。

他们的灭亡，跟亚述帝国如出一辙。

[26]

但，秦制就没问题吗？

也有。

前面说过，秦帝国的大厦是由两根支柱来支撑的：中央集权和官员代理。

这两根支柱互为因果。

要集权于中央，就必须消灭世袭的领主和封建的邦国。

留下的空白，则由官员和郡县来填补。

官员既然只是皇权的代理人，至高权力当然仍在皇帝那里。

两根支柱，其实是一根。

独木难支，帝国大厦轰然倒塌。

显然，秦之亡既在政治，也在制度。

政治上的补救办法，是把苛政变成仁政，至少看起来像仁政。

制度上的补救办法，则是在中央集权和官员代理之外，再立一根支柱。

只有这样，帝国才真能立于不败之地。

所以，秦政必须转变为汉政，秦制也必须转变为汉制。

这当然需要几代人的努力，也需要探索和实践。

但毕其功于一役的，则是一位雄才大略的君主。

这个人，就是汉武帝。

本卷终

请关注下卷《汉武的帝国》