四五中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第1章 始皇革命（第16页）

当然不是。

什么是“统一”

？统一是相对分裂而言的。

比如晋变成了赵、魏、韩，就是分裂。

如果重新变成晋，则是统一。

东汉以后的西晋，也是。

因为之前的东汉，是一个整体。

变成魏、蜀、吴三国，是分裂。

西晋，当然是统一。

秦做的事情则不同。

因为此前的周并不是统一国家（周帝国），而是国家联盟（周天下）。

邦联各国，西周时期有独立治权，春秋时期有半独立主权，战国时期有完全独立主权。

他们本来就是独立的，怎么能说是分裂？

没有分裂，就不存在统一。

比如美国。

最早构成美利坚合众国的十三个States（现译为州，其实应译为邦），当初就是独立的。

他们在1776年宣布由Colonies（殖民地）变成States时，便都有自己的宪法和法律，以及民选的“主权、自由和独立”

的政府，State之间也完全平等。

请问，这能叫“分裂状态”

吗？

所以，他们最后成为一个国家，便只能叫“联合”

，不能叫“统一”

。

他们的国名UnitedStates，也被准确地翻译为“合众国”

，即“合众邦而为国”

。

[18]

因此，没人会说“华盛顿统一了美国”

。

同样，也不能说“秦始皇统一了中国”

。

那该怎么说？

兼并。

秦兼天下，秦并天下，秦灭六国，都对。

这其实也是古人的说法。

中国人的古书在提到这段历史时，都或者称“并”

，或者称“兼”

，或者称“并兼”

，没有称之为“统一”