四五中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第455章 从吉林通化走出来的工程院院士着名勘探装备专家林君（第4页）

访学阶段，他对标国际技术壁垒。

英国访学期间，他目睹了国外对高端勘探仪器的技术封锁，如一台进口重力仪价格相当于国内科研团队全年经费。

这种“卡脖子”

的切身体会，让他明确了“科研必须服务国家战略”

的目标。

回国后，他带领团队从零开始研发核心部件，最终打破国外垄断，使我国航空重力梯度仪实现国产化。

70年代末的大学教育资源有限，林君可能需要通过手抄文献、参与野外勘探实践，如长白山地质实习，来深化认知。

这种“在匮乏中求知”

的经历，培养了他日后面对科研困境时的韧性，如研发航空电磁仪时，因缺乏实验条件，团队曾在零下30c的野外搭建临时实验室。

80年代末的英国访学，他作为少数中国学者，需在西方学术体系中证明自己。

据其访谈记载，他曾用“中国算法”

解决了莱斯特大学一个长期未决的地球物理反演难题。

这种“在质疑中创新”

的经历，强化了他对“中国技术路径”

的自信，为后来坚持自主研发奠定了心理基础。

长春地质学院的导师群体，如地球物理勘探专家，他们强调“理论联系实际”

。

这种学术风格被林君延续到科研中。

他的团队既发表高水平论文，也注重成果转化，如勘探仪器产业化，曾获国家技术发明奖二等奖。

英国访学期间，他与莱斯特大学教授建立合作关系，为日后中-英地球物理联合实验室的成立埋下伏笔。

这种“跨文化合作”

的意识，使其团队在研发深海探测装备时，能整合国际先进传感器技术与国内算法优势，实现弯道超车。

总的来说，林君的求学轨迹看似是“专业深耕+国际视野”

的常规路径，实则暗含三个关键逻辑。

一是时代需求与个人选择的共振。

从恢复高考到改革开放，他的每一步求学都踩在国家对“资源安全”

“技术自主”

的需求节点上；

二是理论厚度与问题意识的结合。

长春地质学院的基础教育让他掌握学科本质，英国访学则让他明确技术瓶颈，形成“从问题出发做科研”

的思维；

三是逆境中的创新韧性。

无论是国内资源有限的学习环境，还是国外技术封锁的压力，都转化为他“自主创新”

的动力。

这种特质正是院士级学者的核心素养。

可以说，求学之路不仅是知识积累的过程，更是“国家使命-学术方向-个人能力”

三者不断校准、最终融合的过程，而每个阶段的选择，都精准呼应了中国地球物理勘探领域的发展痛点。

院士从业之路