昨天,重看十年前“对话韩寒”的视频,感慨当年的小伙子就有这般特立独行的思维。现在看他写的文章做的事比起当年那放飞梦想的毛头小子有个较大的不同——多了份责任感,真的成熟了许多。
让我很佩服的还是他的父母,虽然当时怀疑过,过后却一直支持信任着他。
今天,看到南桥的“青少年的独立教育”这篇文章,就很感触了。
我向来认为,成功靠自己,成人看父母。我们常说美国青少年如何如何独立,独立生活,独立思考。其实这些都是父母教育出来的。不是说美国人天生跟我们不一样。观念改过来了,我相信我们一样能培养出独立自主,独当一面的孩子来。
不久前,我有一个美国朋友德蕾莎跟我在skype上说到了她带孩子的一些观察。德蕾莎是单身,从中国领养了一个小孩,自己住在中国。其实单亲父母有时候往往能成为最好的父母,为什么呢?好多时候,父母双方不一条心,意见不一,方法不一,一个建构一个解构,一个搭台一个拆台,会在儿童的价值观形成上造成混淆,最后他们谁也不听,听同学的同伴的听偶像的。单亲父母就没有这个问题,她说什么就是什么。
问题是德蕾莎老师有一保姆,保姆是中国人,就和她在带孩子问题上意见有些分歧。我发现这分歧颇能反映两国文化思维的差异。
比如孩子在家,将玩具鞋子乱放,保姆就责骂。
德蕾莎问我怎么办,我说我不怕他们乱放,最后给收拾好就行了。
从德蕾莎的反馈上说,我比那保姆只进步了一点点。德蕾莎的做法是让孩子乱玩,乱放,havefun,然后她让孩子自己来收拾。她说她感到吃惊,这么小小的孩子,居然把鞋子一排排收拾得干干净净。我从她这里学到的功课是,孩子该玩的时候让他们玩,该负责的时候让他们负责。我们中国家长往往家里东西摆得整整齐齐,这个不让动那个不让动,孩子无法玩得尽心。事情搞糟了,家长来收拾,这样孩子过不好,也长不大。德蕾莎是少数几个我敬佩的管理顾问之一(公司网站),她把带孩子的心得也放到管理上去了,她做领导力的培养时,认为好领导不会时时缺乏安全感,担心局面失控(比如孩子把家里弄乱),更关键是要讲明规矩,澄清责任,培育能力,多作鼓励。
作为一个家长,我相信这样的顾问才明白事理,能帮助一个企业解决根本问题。
美国大部分家庭,提倡孩子独立自主地去迎接生活的挑战和机遇。人活着在世界上就这么一回,你一切包办,孩子始终无法成人,成了你意愿和财富的傀儡,又有什么意思?人都是懒惰的,如果有人给,自己当然欣然受之。连动物,都有把小崽子小老鹰赶出去,让它们单独狩猎单独飞翔的时候,人类有时候反而不会。为什么呢?因为父母怕这怕那,不肯放手。那么以独立著称的美国人,从小是怎样接受独立教育的呢?
上周末,我们有两个同事来吃饭,一个同事的丈夫是律师,照说很有钱。可是他们的孩子去参加短期留学(studyabroad)项目的时候,这孩子是自己去筹款的。当然方法之一是打工,打工了钱还不够,便去筹款找赞助人(sponsors)。家长的工作,是教育小孩如何找赞助人,比如如何写信,如何跟人家陈述,如何写感谢这些。这个女儿于是在父母的指导下,开始写赞助申请信。写完信之后,有个老太太回信了,提了三页纸的问题。问她学什么,怎么学,出国学习有什么好处,等等等等。
同事的女儿就跟考大学申请入学一样,一丝不苟地一一回复。不久,这老太太寄来了1200块钱。
这一切都很费事,最简单的办法是直接给钱。不过这叫“授人以鱼”看似捷径,不过少走的路,日后要用生活的弯路来还。我们中国文化里,做父母的给子女这么筹划,那么筹划,儿子买房子结婚生子一一都给照顾过来,到头来发现造就了一个牢骚满腹泱泱不快的啃老族,这是孩子的问题吗?当然不是,这是父母的问题,因为我们没有把孩子最需要的东西给他们,比如独立开展一个项目的能力,比如如何去说感谢。
那天吃饭的时候,另外一个同事,讲他的一对双胞胎女儿。我们请她们一起来,她们没来。我问为什么,同事说她们是素食主义者。我问为什么是素食主义者,他说女儿看了什么动物虐待的一些教育片,对肉类产生了巨大的厌恶感,所以决定吃素,已经坚持了一年了。“这一年很难啊,”同事的太太感叹。因为每次做饭,都得考虑给她们另外准备。她们甚至试图让父母也一起变成素食主义者,说这样更健康。
“既然这么难,... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读